114

безъ родителей, если только она пмвла не менве

16-тп лВть.

Все сказанное о брачномъ элемептВ c0kIaIlIeIIiff волей

касается формальнаго д•Вйствптедьнаго брака. Въ

упорномъ проведийп его въ качеств•В пеобходпмаго yctT10BifI

для брака сказывалось дпшь повое направлете во взглядахъ

на брачную связь. Но нельзя думать, что въ семейпомъ гер-

манскомъ быту семейный авторптетъ потерялъ уже всякое

BtIi}IIIie на бракосочета:йе чаеповъ семьи.

Мы знаемъ массу

нрпмВровъ, когда, особенно въ высшпхъ слояхъ общества,

родители сватали свопхъ еще песовершеппоетВтппхъ дочерей.

Дад%е, въ церемотяхъ сватовства, какъ 011'B подробно опп-

саны намъ у дптмарскаго хрониста (1оанпъ Адольфп), эле-

ментъ доглашетя брачущпхся пе выступастъ па первый

планъ. Сватовство пропсходптъ пред'ь родственниками п отъ

нпхъ подучается coluacie отказы, о согласй1 же самой

невВсты прп этомъ не говорится вовсе. Позднј;е только,

когда сватовство жениха уже принято родствепппкамп не-

вВстьт, сетВдовала формальпаго заявлејйя со стороны

обопхъ брачупхпхся о своемТ) согласП1 па бракъ. Такпмъ 06-

разомъ па самомъ брачное соглашеийе могло II не вы-

радцгь настоящей волп вступающпхъ въ бракъ. пока семей-

ная глава успввает поддержать свой автори-

теть въ этихъ двла.хъ. IIo какъ-бы долго пе пмвлъ эдементь

только формальпаго зпачејйя в'ь большппстј'Л; слу-

чаевъ, по разъ поставленный въ качествеВ необходпмаго ус-

ловјя всякаго брака, опь рапо поздно дола:епъ быль по-

лучить въ жизпп свое прямое 311aqeHie; подчиненные члены

семьи должны были сознать, что только пхъ непосредствен-

пая воля способна установлять бракъ при 0'1'cyrrcTi3ilI ея

ничья другая воля пе можетъ замвппть ее.

Спрашивается теперь, какое те значийе и-мветъ этотъ

элементь соглашелйя па установлете брака? Прп том, чисто

реальномъ значийп,

которое придавалось брачной связн по

осповнымъ германскимъ воз.зр•Вгйямъ, нельзя было О',кидать,

чтобы вноћь выставленный элементъ coualIIeIIifI въ состоя-

HiII быль заслонить собою признаки физическаго