— 150 —
особенно важно опредтВлить Legis Clandiae. (11
S 8 см. т. Gaj. SS 157, 171) передашь намъ этого за-
вона словами: feminarum.... legitimas tutelas lex Claudia Slts-
[inet (Ватиканстйй мащ скриптъ), excepta tutela patronorum. Мно-
жество было, до полнаго Гайя, попытокъ опредгВлить зна-
этихъ словъ и особенно слова «sustinet» (почти всЈ приведены
у Хейнектя adLeg. Ши]. et. Р. Рорр. стр. 234 п Савиньи стр. 343),
пока, наконецъ, въ послЫпее время не согласились въ наукВ ири-
пять подставку вмтзсто слова «sustinet» слова «sustulit»
serv. 26, 7 и ad Ulp. 1 1, 8; см. 1)irksen Versuch И. kritik и. Aus-
leg. стр. 117). Такимъ образомъ теперь уже выходить, что зако-
номъ была уничтожена legitillla tutela felllinarum агнатовъ,
но не вся опека вообще надъ жепщипами, какъ полагалъ 1ђяцТ
(см. Wiesner Vormundschaftsrecht 461), а только опека надъ со-
вершенно.тђтпипи GSchweppe Rom. Rechtsg. S 424; L0hr. Magaz. З
стр. 428); иначе кромтВ логической безсмыслицы, — уничтожить ее
для несовершенно.тьтнихъ женщииъ и оставить для несовершенполј;т-
нихъ мужчинъ (Hoffrnann стр. 320), — неПЗВ'ђСТНО было бы, какъ
согласить слова конститути Константина: in feminis t11telam legi-
timflln consanguineus vel patruus поп recuset (Ь. 2 С. Th. З, 1 7),
НОТОРЫЯ слова непромјнно должны относиться кь несовершенно.тђт-
нимъ жепщипамъ, какъ это ясно слјдуетъ изъ Льва (Ъ.
З С. 5, 30: ad pupillqrum feminarum tutelam Aocantur) 1). Итак'Ь
по констит:гји legitima tutela агнатовъ покончила свое
для совершенно.тВтнихъ теищинъ, для которыхъ оста-
прнзпатйи Римлянъ за женщинами вь достаточной степени 'йхъ душевШХ\'
качествт„ которыя гарантировал бы личную пхъ заботу о собственномь
интерес•ћ. С.тбдовате.тьпо C03uaBie равепства вь отомъ отпоше!йн обои.Х['
ПОЛОВЂ было причиною отмТ,ш tutelae gexus. IIaH10 во.ззр%тйе расходил-
сд ночтп со вс'ђми выказаниыми въ западной лиа Приведемъ для
примыа MH'bHie Баха (Unpartheiische krrtik ete. т. 2 стр. 246 —249)
Бахъ полатаетъ, что пос.тгЬ того кань Scto 0rphitiano предостав.:ено быдп
право настђдованВ1 .1Т,тямъ ноелЬ матери, а не агнатамъ уже, то tnt?lN
sexus стала въ противорф,хйе съ но.тоже}йемк qui hab•t omolumelltttm
successioni$, debet etiam sustinere incommodum tutelae, а потому должна
был покончить свое существоватйе.
1) Mi11;nio НћКОТОРЫХЪ прежиихт, ш:еателхй (см. напр. GothoflCdU<
Comment. perpet Т. 1 стр. 317; Сијас. Not. ad frag. Ulp. de tut. етг•
146 Т. 1 въ его 0pusc.), что Конститу[йею Константина быль отмЬнед•'
аконъ Клавјя, 1акъ что снова всцупило въ сноу древнее правило о
жизненной законной опекеЬ надъ женщинами, въ наукА оставлено узе
давно.