— 175 —

Husc,hke Verfass. стр. 27). Ташь gens будетъ с.тђдовательно поли-

тической частью и въ тоже время сама будетъ $литься также

на политическВ1 единицы, семьи, соединенные смдовательно не по

естественному закону родственнаго

Напротивъ, писате:ш отождествляютъ gens съ 110HHTieMb рода,

принимая семьи, какъ родственныя в:Втви одного и того же начала

(Huber Praelect. Стр. 58). Gens со семьями своими однимъ

с„товомъ выражался въ генеалогической таблицуђ.

Были и дрј via незпачительныя того или другаго направ-

(см. Fnstel de Coulanges chap. Х 2). но мы не будеиъ на

нихъ останавливаться, такъ какъ намъ существенно важно доказать

выность поогђдняго MwhHif въ противность первому. Пони-

мая gens какъ союзъ родственный, и притомъ тождественный съ де-

(а этого мы не можемъ не с$лать, сравнивая Тита

съ Галикарнассммъ), мы сознаемъ, какъ не сознанади

этого сторонники его, что становимся въ разрШъ со вслиъ ммъ,

на чемъ остановилась наука въ на государствен-

наго устройства Древняго Рима. Но что же д'ђлать, если логичесуйн

pa3cYMeHiH, под#плонныя косвенпнмъ доказательствомъ поств-

дующей первыхъ царей, и сравните.тьныя изАстТ,

ботве или мешђе достойрныя, изъ быта другихъ (см. у Ттор-

long на окольно неосновательно римгжаго gentis съ гре-

ческимъ т{уос, якобы политическииъ не иогуть гар-

ионироватъ съ господствующей Да и не ужъ-то истори-

ческая критика сказала свое послЈднее слово съ трудомъ Нибура?

И такъ не можетъ признать, что (общества) союзы человФ,-

имгВли бы нача.томъ искусственное вавое нибудь c006pazeHie,

въ родгђ договора или власти (Fustel-de-CoWanges S 2

chap. Х). Дачтће, будь вышеприведенное xb.IeHie народа Риискаго

0CHOBaHieM'fh всего государственнаго строя Рима, то спрашивается:

когда этотъ цорядо;ъ быль низвергнј тъ, не оставивъ

себ'В въ своемъ никакого олјда? Во времена Импера-

TOPCRiH про gons уже почти ничего ие слышно даже въ гразданспомъ

прав'ћ (у Suet. Iul 6 0ctay. 1; Claud. 24 и Plin. Рапед. 37 gens

уже отождеств.тяется виолн'ђ съ

Выљ татйя безсгђдно въ нройти не иогли. Это

соображете одно изъ саинхъ важннхъ опроверженм полити-

Чесваго устройства gentis,B03paxeHie, накотороееще не было отв±та,

да и не можетъ быть. этому если прибавииъ воззргћнћ