т.-е. кь паствТ;. Его продолжателемъ быль изв%стньтй игумень

Печерскаго монастыря ОеодосТ; ему принадлежнтъ п•ьсколько

обращенныхъ кь монахамъ, и два кь народу. Его про-

повеВдп отличаются удобопонятностью и простотою содержаиВ1.

Это не построенныя по готовымъ рамкамъ pt)tIIi о теоретиче-

ски.хъ вопросахъ, а безыскусствеиныя приноровленныя кь

тогдашнимъ п погребностямъ русской жизни бест;ды,

недостатки современнаго общества п

пути кь пхъ СовсФ»мъ ипымъ характеромъ отли-

чаются третьяго писателя—Кирилла Туровскаго. Это—

Златоустъ; онъ въ совершенствеЬ изучилъ риторику

греческихъ проповф»дниковъ; правда, онъ ихъ рабски не копп-

руетъ, но вполн± усвояетъ пхъ манеру: у него мы находимъ

же тотъ же драматизмъ въ изложети, же тропы,

фигуры, что п въ рФ»чахъ 1“prwopiA Богослова, Тоанна Златоустаго.

Но выдаваясь изъ ряда вонь по своимъ ораторскимъ достоин-

ствамъ, пропов±ди Кирилла Туровскаго не отличались въ такой

же M'hprb и своими внутренними достоинствами; форма въ них“ъ

взяла верхъ надъ п потому они не производили

глубокаго на современниковъ; самъ пропов%дникъ

сознается, что его приходили слушать не да иначе п

быть не могло, потому что восхищаться ими могли только тФэ,

которымъ былп доступны красоты риторики. Выдающимся по

п является нравоучительное

митр. 11ларп)па «Слово о закон% и благодати», посвященное уясне-

Hio заслугъ Владимира Св. въ xLJIf; на Руси христ1ан-

ства. Оно заканчивается молитвою за новокрещенныхъ русскихъ

людей, испрашиваетъ милосердће кь ихъ слабостямъ и при-

зываетъ на нихъ Его щедроты. Особое мт;сто занимаютъ

Дагйпла Заточника и русскихъ людей въ Iepyca-

лимъ. Почти въ одно время съ пропоМздью возникаютъ у

насъ и первыя въ видев отдФ»льныхъ

п эти впрочемъ, носятъ на сел также

характеръ панегирика и поученВ1. Таковы сочиненВ1 мниха

1акова и преподобнаго [{естора. Первому принадлежать: «IJa-

мять ц похвала князю русскому и «Сказанје стра-

стей и похвала объ y6i0Hin святыхъ мучениковъ Бориса и

Гл%ба•. Опи доставляютъ н%которыя существенно важныя исто-

подробности о первыхъ kieBcknxb князья.хъ, хотя эти

подробности иерем1;шаны съ похвалою имъ, имт;ю-

щею только литературное достоинство; впрочемъ, п это по-

вообще говоря, не особенно значительно. Преподоб-

ному Нестору принадлежать: «ЧтенЈе о жптјп и о погублепћп