— 342 —

млеппл кь нему. Сь татарскимъ завоевајйемъ произошелъ быстрый

kpYTori поворотк. Прежде надъ Русью не было едипаго госпо-

дина—теперь онъ явился въ особ“Ь грознаго завоевателя хана.

1101ja60I110Hi}I Руси подъ властью монголовъ разбивается

на двФ, половины: туь первой обра.зуются изъ прежнихъ земель

kH}Wkecki51 въ безусловной зависимости отъ вер-

ховнаго государя, татарскаго хана, истппнаго собственниках

Русской земли; во второй половин•Ь усиливается власть старт-

шаго князя, а власть хана п,

наконецъ, старТ;йпПй

князь замеЬняетъ собою хана со всТ»ми его атрибутами верхов-

наго государя п собственника Русской земли. Князья стали

'Вздить въ Орду для своихъ вотчппъ «Зд%сь-то и

начался велпкш перевоготъ въ русской исторй:. Прежде князь

пе, могъ считать своего княже}йя вотчиною, т.-е.

не считалъ и

собственностью. онъ правиль земјшею, какъ правитель. Земля

ему не принадлежала. Теперь земля перестала быть самостоя-

тельною едцшщею. Ханы власть старТ,йшаго великаго

князя. Сборъ дани въ пользу татаръ, иерешедшП1 кь князьямъ,

особенно увеличилъ силу князя надъ народомъ». «Русь съ поло-

вины .Xlll в%ка до конца XV пережила пе1Јодъ феодализма».

Подъ феодализмомъ П. П. Костомаровъ разумТ;лъ строй близкат,

но пе тождественный съ западно-европейскимъ феодализмомъ,

« когда весь край находился въ рукахъ владј',телей, образую-

щпхъ изъ себя и ступени съ изв%стнаго рода

подчиненностью ппзши.хъ высшимъ п съ верховнымъ главою

выше вс•Ь.хъ». Верховный владыка—ханъ, называемый правильно

русскимъ царемъ, роздалъ князьямъ земли въ отчины н надъ

ними поставилъ стагФЛшаго или великаго князя. Правда, отно-

младшпхъ кь старшпмъ опирались на родство—въ этомъ

было отлпчје наше отъ западнаго феодализма,—но «MelIb111ie

князья» были въ такой зависимости отъ великихъ, которая на-

поминала на.мъ феодальную лј;стницу на западеЬ. И

князья раздавали у себя землп боярамъ и де1;тя.мъ боярскимъ

за службу. «Такой феодальный строй могъ существовать и быть

крТ»покъ только до тв.хъ поръ, пока была и девятельнш

власть Орды», а съ ея ослабленЈемъ феодализмъ Руси сталь

падать и уступать меЬсто монархическому началу. Московскпмъ

князьямъ по,могло то, что п.хъ родъ не особенно

размножался. Великую услугу оказало и боярство, сосредоточив-

шеесл подлТ, великаго князя московскаго. Съ

Орды пзмтжилось кь худшему и мелкихъ „удеВль-

ны.хъ князей; жертвуя своею независимостью, они стали пере-

ходить теперь на службу въ Москву. Такую схему русскаго