— 85 —
считаетъ такъ: 1) Олотъ (Угэлетъ), 2) Хойтъ, З) Тумэтъ (по дру-
гому его источнику Батуть) и 4) Баргу-Бурятъ (Sam. hist. Nachr.
tiber die Мопд. VOlkerschaften, В. 1, 5); Абуль-Гази же гово-
ритъ (Родосл Ист. о Татарахъ, 156, 157), что Хори, Тумэты,
Теленгуты, Урасуты и Кэстэми произошли отъ Ойратовъ. Изъ
этихъ народовъ Угэлэты, Хоиты, Багатуты, Дзунгары (Чоросъ),
Хошуты и Торгуты не упоминаются въ числ± монгольскихъ на-
родовъ во времена Чингисъ-хана. По-этому надобно пшагать,
что эти племена возникли уже посл•Ь XIII сто.и±тјя или они вхо-
дили въ составь древняго Ойраты Баргу-Бурятъ суть
Бургуты и Хори Рашидъ-Эддина, а Кэргуты—Киргизы того-же
писателя; въ списк'Ь Ойратовъ Санангъ-Сэцэна они поставлены
вм±сто Баргу-Бурять калмыцкихъ Очень в±роятно
MHiHie Шмидта, что эти два покоЊйя н%когда составляли въ
ойратств± одинъ народъ (Geschichte der 0st-Mong., 373). Ме-
жду калмыцкими илеменами и въ новНшее время бьио покол#
Hie Киргизъ (о. [акинеа, Истор. Обозр. Ойратовъ, 29). СхЕдо-
вательно нельзя отвергнуть, что Киргизы принадлежали н±когда
Ойратамъ. Тумэты, до своего на югъ, принадлежали
также кь Ойратамъ, ибо, кром± приведеннаго объ этомъ кал-
мыцкаго Абуль-Гази подтверждаетъ это, да и по коче-
ванью своему въ Баргуджянъ-Туку»Њ они необходимо должНы
были войти въ составь Ойратовъ. Въ вышеприведенныхъ спис-
кахъ зам%чается въ племенахъ четырехъ тумэновъ,
изъ которыхъ состояли Ойраты, но это доказываеть только одно,
что въ разныя времена п по разнымъ обстоятельствамъ то иди
другое изъ ойратскихъ составляло особый тумзвъ.
Подобный приьтЬръ можно найти п въ нов%йшей исто1Ји Ойра-
товъ; когда Торгуты откочевали въ то отъ покол'Ь\Јя
Дзунъ-гаръ были отд±левы Дурбэты, М'Ьсто Торгу-
товъ. По- этому въ приведенныхъ нами о
составгЬ Ойратовъ должно впхЬть не ошибку писателей, но только
то, что эти относятся кь различнымъ эпохамъ. Тогда
окажется, что л±сные народы, которые, по словамъ Рашидъ-
Эддина, жили въ Баргуджвнъ-Тукуш±, названы были Чингисъ-
ханомъ Ойратами и составили четыре тумэна. Изъ этого я за-