174
трдметомъ, мо—ь и должно принадлежал то.љко nepBwBR-
щеннику Рима, главв и всей церкви. Разница зайтнвя
въ томъ и другомъ но нЫходимо прибавить бод“
вйшняя Ч'ђмъ существенная. Какъ ве ом-
рялъ этого титла потому, что нвходи.тъ употрЬ
0Hie его другими противнымъ Римской
такь и его преемники, котрые пошди еще да.тђе
и заявляли въ интересахъ той же каеедры, что этотљ титуль
по праву можетъ принаддежать только ея iepapxaMb. И Гри-
и его преемники были одного духа и
дись на одной мысли. Они полагали, что встсое 06HapyzeBie
преимуществъ почета или власти, противное интерсамъ рим-
ской каеедры, должно быть подавляемо и незакон-
нымъ; въ случа'ђ же неусп%ха въ этомъ, должно быть направ-
ляемо и истолковываемо въ интересахъ той же т. е. римской ва-
еедры. Подобна.я мысль, какъ руководящее начало, проникала
римской каеедры и ея дредставитедей по отноше-
кь константинопольской и ея iepapxaMb. Папа Лень т-
съ особенною силою возстњлъ противь констан-
тинополъстго naTpiapxa въ преимуществхъ власти съ рим-
скимъ; его протесть съ продолжали
его преемники, rrh.1i10 своихб факти-
чески проявить свои права надъ предстоятелями константино-
польской каеедры 1). Папа тоже съ непод-
ражаемою вооружался противь констан-
тинопольскаго naTpiapxa вселенскимъ, и нашелъ себ под-
держку въ своихъ преемникахъ, поставлявшихъ своею зада-
чею для римской каеедры преимущества,
помрачили бы собою блескъ титла вселенскаго. ВС'Ь
1) Папа Феликсъ Ш подвергъ Antia вонстантивопольскяш;
Папа Гепсш признал это onytIeHie, доказывая даже, что подобное отлу-
было бы вакпнво, если бы оно Он (0 однимъ Папою
yt1arria Собора. Пава Ормпда не прежде р•Ьшилса вступать въ сотъ съ
Констаптввопозьсвимъ кавъ заставил напередъ 1оанва Каи-
изъ церковныхъ диптиховъ виепа: ABEia, E*uia,
я встрые Рап в т. д.