174

трдметомъ, мо—ь и должно принадлежал то.љко nepBwBR-

щеннику Рима, главв и всей церкви. Разница зайтнвя

въ томъ и другомъ но нЫходимо прибавить бод“

вйшняя Ч'ђмъ существенная. Какъ ве ом-

рялъ этого титла потому, что нвходи.тъ употрЬ

0Hie его другими противнымъ Римской

такь и его преемники, котрые пошди еще да.тђе

и заявляли въ интересахъ той же каеедры, что этотљ титуль

по праву можетъ принаддежать только ея iepapxaMb. И Гри-

и его преемники были одного духа и

дись на одной мысли. Они полагали, что встсое 06HapyzeBie

преимуществъ почета или власти, противное интерсамъ рим-

ской каеедры, должно быть подавляемо и незакон-

нымъ; въ случа'ђ же неусп%ха въ этомъ, должно быть направ-

ляемо и истолковываемо въ интересахъ той же т. е. римской ва-

еедры. Подобна.я мысль, какъ руководящее начало, проникала

римской каеедры и ея дредставитедей по отноше-

кь константинопольской и ея iepapxaMb. Папа Лень т-

съ особенною силою возстњлъ противь констан-

тинополъстго naTpiapxa въ преимуществхъ власти съ рим-

скимъ; его протесть съ продолжали

его преемники, rrh.1i10 своихб факти-

чески проявить свои права надъ предстоятелями константино-

польской каеедры 1). Папа тоже съ непод-

ражаемою вооружался противь констан-

тинопольскаго naTpiapxa вселенскимъ, и нашелъ себ под-

держку въ своихъ преемникахъ, поставлявшихъ своею зада-

чею для римской каеедры преимущества,

помрачили бы собою блескъ титла вселенскаго. ВС'Ь

1) Папа Феликсъ Ш подвергъ Antia вонстантивопольскяш;

Папа Гепсш признал это onytIeHie, доказывая даже, что подобное отлу-

было бы вакпнво, если бы оно Он (0 однимъ Папою

yt1arria Собора. Пава Ормпда не прежде р•Ьшилса вступать въ сотъ съ

Констаптввопозьсвимъ кавъ заставил напередъ 1оанва Каи-

изъ церковныхъ диптиховъ виепа: ABEia, E*uia,

я встрые Рап в т. д.