зоз
на службу кь своему князю. Въ кь этимъ
навь будељ совершенно понятна снисходительность прави-
тельсти, оменно есл прибавить, что Игорь въ сохранив-
шихся о немъ представдявтся княземъ недЕтель-
нымъ, вождемъ неотважнымъ, сдовомъ лицемъ безхарактер-
нымъ з). При тавомъ княз%, котораго окружала Иднвя и роб-
кая дружина, онъ и не принадлежалъ „кь сторонникамъ
договор% за“чвво: „иы.зе, епко „в вритииса ваяхоии цер-
вовью св. Ильи въ церкви, и иреџеощемъ
и харьтьею сет, хравити все, eze напаино вв веп, не пртуиити
отъ него ничтоже...“ яв веврещенаа русь подвгають щиты ста и мечи
своа нив, Шруч•ь сти и орувьа да щевути о аве суть
напвсаш на хвои см, (Л±т. по Лавр. списку стр. 46—47.
51—52). Нобходиио вайтить, что п то врема, вакъ въ начав и въ вонц•Ь
договора, гд•Ь идеть р•Ьчь его твертти Е pyccxie
ахтвевыо раздвевы на подовинн на крещеаныхъ в на куцеввыхъ,
въ вмомъ 0“ozeziB догошра, т. е. при разд'Юьвомъ BepewueHia его
условш ве только н•ћтъ и с“да подобнаго paaxMeBia, напрошвъ удержана
тазе грека руину, ваки въ договор•ь
Олеговомъ. Только въ одной изъ сттей, гд•Ь именно вдеть р•Ьчь о *хъ.
уб±гутъ изъ Руси въ:Г'Ю1јю, или отъ рухкихъ, швущихъ въ
Конставтивопол± у св. Мамы, и не будутъ видены своими влад•юьцвии,
подвили pau"eHie xpBcTiaHb и не xpzc•riaHb и опять тол-
во по въ влатв%.
Указанное »xueaie рурскихъ на два вдаа•. ва xprriao в не xpzri-
анъ в, въ то, что христЬве упоминаются прежде азнчнввовъ въ
этомъ договор±, сдувать ма првведевнато наии
о нравственноиъ и политичЕконъ христтнъ въ EHROBie Игоря.
Соображая это икаюченЈе и его нелюд оправдать одно другпиъ.
И дитвитвльно мы вид•Ьл и зваеиъ: въ какомъ сиысд± въ атомъдоговор'Ь го-
тритса и удоиивити о xpETianaxb.A вменно: въ начав и ковц% этого дого-
тра хрисТаве варавн•Ь азычв•ками дать A•bIi18Hie и обязывюти кит-
вою соблюдать дошворъ; между икъ въ рихььвоиъ uuozeaiu
договора, какъ швертевно спиютса съ явнчвиковъ подъ
(Ющииъ имевеиъ „Руси“ вп „русина“, та» и вовсе не говорится о спе-
дтьныхъ хрисйавъ изъ руЕкихъ въ
Фать вам"чатиьный и вполвь дшгаточвн• ди чмы гтшовить
npeuozozeBie о нрахтианомъ, или политичео:ои» превосходств•ћ храст#
авъ предъ азычнввии, а еще о тоиъ, что 'изъ среды рус.
сквхъ был „пж;подствующею navrieo“ ЕВЕЪ ори дотыра,
такь в въ дьъ въ uaxeHie Игоря.
. предпо.иожить, что xp•criaaa поманиъ 88aWHieIb
времена Игора, то штетса р%ш.оьыо недовятнымъ: почему и±догь втот
3BaqeHi1 тме не ванеЬтно въ Виомъ рвздјльныхъ ycI0Bit дот-