313

п оаначио то, что Св.тт.давъ не упо-

т*яхъ тшьт наеижттнныхъ, пртедьныхъ м»ь, кото-

и —це ве пџти.ковлж,ь вь на— истфи, противь

истмпихъ хрнпантв, чтобы удержать ихъ въ язычеств%•,

во вв м»ы, то: насм±шщ

3#", ±ecrie правтвовцись безпрепятственно. При тв-

пить фвтельст, если и являдыь случаи Мра-

кь xpHcTiaHcTBY, то не могли быть многочисленны, и

вообще хрисАн•мъ мего мейе можно было думать о

юпмъ а естествжв%е было ожидать крутыхъ

puuopgzegit со (торпы правите.тьств при 1шрвомъ неблаго-

пфтномъ для ЕИХЪ обстоятедьстй. Д“ствитељно, Татищевъ

ва .т±тописи рашпаыиеть, что, когда

уже Ольга не бьыа въ живыхъ, Свюмлавъ,

испытавъ неудачу въ B0iH'i съ греками, потерялъ почти все

ТЙСЕО, тлъможи его язычниви не упусшли случая вну-

шчъ князю мыс.ть, что неудачи суљ

гвы боговъ то, что онъ терпить въ своемъ войскћ и го-

сударстй поклоняющихся лжебогамъ. ПодМное

BzymeHie могло быљ сдыно Ситосдаву и принято имъ толь-

о потому, что Святославъ лично быль не расположень кь хри-

cTiaacTBY, и что его легко быдо подвигнуть кь враждебвымъ

пртивъ этого

Святославъ „толико разсвир•ђп'ЕтьИ , что не то.иьт рВшидся

умертвить whxb еще въ его войск•ђ и въ

чисд% ихъ даже свн•о двоюроднаго брата ГЈИа 1), но, какъ

бы недоволштвуясь этимъ, досдалъ въ Юевъ раззо.

рить тамъ храмы, отправившись туда и самъ „хотя

погубити“ 2). Если дать Мру настоящему сви-

з) Подъ имевехъ свдуетъ разуиМБ* то пхеинн•ва, вел.

вв. Ольги, ио слоимъ съ дру-

гип спутниками, ее въ Контавтинополь п крепли тмъ;

аос.вдопвъ и пригЬру. (Изв±с. Вишвт. Кор. т. Ш. 61). 68). Татищевъ

ама ГД'ЬОь считетъ испорченнымъ Улебъ (Иегор. т. 1. и. 4 прим. 88

«тр. 49).

2) Татищевъ, Кор. т. 1. тр.