313
п оаначио то, что Св.тт.давъ не упо-
т*яхъ тшьт наеижттнныхъ, пртедьныхъ м»ь, кото-
и —це ве пџти.ковлж,ь вь на— истфи, противь
истмпихъ хрнпантв, чтобы удержать ихъ въ язычеств%•,
во вв м»ы, то: насм±шщ
3#", ±ecrie правтвовцись безпрепятственно. При тв-
пить фвтельст, если и являдыь случаи Мра-
кь xpHcTiaHcTBY, то не могли быть многочисленны, и
вообще хрисАн•мъ мего мейе можно было думать о
юпмъ а естествжв%е было ожидать крутыхъ
puuopgzegit со (торпы правите.тьств при 1шрвомъ неблаго-
пфтномъ для ЕИХЪ обстоятедьстй. Д“ствитељно, Татищевъ
ва .т±тописи рашпаыиеть, что, когда
уже Ольга не бьыа въ живыхъ, Свюмлавъ,
испытавъ неудачу въ B0iH'i съ греками, потерялъ почти все
ТЙСЕО, тлъможи его язычниви не упусшли случая вну-
шчъ князю мыс.ть, что неудачи суљ
гвы боговъ то, что онъ терпить въ своемъ войскћ и го-
сударстй поклоняющихся лжебогамъ. ПодМное
BzymeHie могло быљ сдыно Ситосдаву и принято имъ толь-
о потому, что Святославъ лично быль не расположень кь хри-
cTiaacTBY, и что его легко быдо подвигнуть кь враждебвымъ
пртивъ этого
Святославъ „толико разсвир•ђп'ЕтьИ , что не то.иьт рВшидся
умертвить whxb еще въ его войск•ђ и въ
чисд% ихъ даже свн•о двоюроднаго брата ГЈИа 1), но, какъ
бы недоволштвуясь этимъ, досдалъ въ Юевъ раззо.
рить тамъ храмы, отправившись туда и самъ „хотя
погубити“ 2). Если дать Мру настоящему сви-
з) Подъ имевехъ свдуетъ разуиМБ* то пхеинн•ва, вел.
вв. Ольги, ио слоимъ съ дру-
гип спутниками, ее въ Контавтинополь п крепли тмъ;
аос.вдопвъ и пригЬру. (Изв±с. Вишвт. Кор. т. Ш. 61). 68). Татищевъ
ама ГД'ЬОь считетъ испорченнымъ Улебъ (Иегор. т. 1. и. 4 прим. 88
«тр. 49).
2) Татищевъ, Кор. т. 1. тр.