— 129—

шишь о новыхъ трудахъ, о новыхъ внигахъ,

статьяхъ. Намъ вздумалось составить списовъ Мосвовсвихъ

дитератоувъ, и мы удивились, увидя передъ своими глазами

оволо ста именъ. Между ними вы не найдете и пяти лицъ,

воторын бы не ИМ'Ьли опред"еннаго предмета своихъ

воторыя бы не смотр'Ьди на литературу и наужу съ виной

точви зрын! ВсгЬ принимаютъ живфйшее въ ед явле-

и ни одна прим'Ьчатедьнаа статья, книга, изданная

гхЬ бы то ни было, не пройдетъ, чтобъ въ не-

Оли объ ней не узнали, всђ объ ней не говорили и

не судили. При такой дВательности, пять журналовъ не мо-

гутт физичесви пом'Ьстить у себя (мы счи-

таемъ здђсь и журналы, которые на-половину

наполняются Московскими статьями); и вотъ происхождете

сборнивовъ. МосховсгНй Сборникъ есть ИЕЪ бы

двухъ ЕНИГЪ Сборника, изданныхъ повойнымъ

и двухъ внигъ Сборника, изданныхъ Пановымъ".

Въ Погодинъ сизаль: „Давно не проводилъ

а такого вечера, вавъ читаа эту книгу и пишучи

объ ней. Пропилеи Леонтьева доставили много удоволь-

CTBia, но мы не Греки и не Римляне; мы не йримъ ихъ

и сл%довательно, Mock0Bcxit Сборника, съ Рус-

свимъ своимъ долженъ быль порадовать меня

сторицею

Посвщенный во wh Айны Министерства Народваго

и Цензуры, А. В. Никитенво, подъ 28 апреЬдя

1852 .года, записадъ въ своемъ Дневникљ: „Въ МосквеЬ опять

переполохъ. Тамь издань Сборника Хомяковымъ, КиргЬев-

скимъ и Авсавовымъ, въ воторомъ, говорятъ, напечатаны

очень сильныя вещи. МнгЬ удалось прочесть только статью о

Гогой, изъ имени вотораго очевидно хотатъ сдЬать знамя.

Гоголь тамъ названь „веливимъ сатирикомъ

и т. д. Путь его быль печальный, потому что ему суждено

было проходить его среди общества, вавое выставлено въ его

Мертвыть Душал и т. д. Стихи Хомякова еще сильнгђе. О

9