— 132 —

60 политичесваго MHrhHia, несогласнаго съ видами прави-

кого-ли

тельства. З) Признавая необходимыиъ и съ своей стороны им*ь

за сборнивами самый бдительный надзоръ, а предложишь По-

лю Мосвовсваго Учебнаго Овруга, по разсмо-

печите

TP'hHi11

въ Цензурномъ Комитет± предполагаемыхъ кь

ыхъ трехъ томовъ Московскао Сборника, представ-

остальн

лять ихъ въ рукописяхъ въ Главное Цензуры съ

HieMb Комитета объ общемъ важдаго

заключе

о позволительности иди непозволительности важдой

тома и

въ особенности“ 99).

статьи

Сборника“ (6 августа 1852) Хо-

Ю. Э. Самарину,— „подвергается еще не малому со-

мнковъ

Прежде, меня взялъ бы см%хъ, еслибы такое со-

мн'Ькпю.

существовало; но теперь береть досада иди, лучше

MHtHie

горе. Когда жизнь потерала свою чисто личную пре-•

сказать,

вогда только то, что можетъ быть полезнымъ, оста-

лесть и

лось доступнымъ: тогда грустно, что неоза пользы прино-

сить; а

вавую пользу можемъ принести, если намъ

будетъ другихъ людей наводить на добрый путь,

нельзя

вогда все сбиваетъ всВхъ на ложныя дороги? Обь

тогда

статьђ и ея вы уже йроятно слышали.

моей

Она—отйтъ Кир%евсвоиу, и отчасти можно назвать ее оправ-

современнаго противь старой Руси, не вавъ лучшаго,

законнаго и въ этомъ смыслт высшаго вывода изъ

но какъ

дурныхъ началъ, таившихся въ старинВ... Поэтому статья

моя, чисто историчесваа и НИСВОЛЬЕО не прямо

современныхъ вопросовъ, могла бы быть полезною особенно

что она совершенно безстрастна и могла

въ томъ

бы успокоить сдавленныя, но не погаснувпйя страсти. Грустно,

пустятъ въ ходь которое принесло бы не-

если не

премФ,нно добрые плоды“ 1'.