360

гихъ организмовъ или подчиняемыхъ (см. выше).

2) Св. Прееголъ является объективно и субъективно

свободнымъ, исключая, въ границахъ принадлежащей ему

господство надъ собою другихъ организ-

мовъ.

З) Св. Престоль является независимымъ, не обуслов-

ливаясь, въ актовъ господства, некомпетент-

ностью или 6e3xbt*cTBieMb другихъ органи.змовъ.

Отсюда сл±дуеть необходимость между-

народной правоспособности папства 1), поскольку су-

веренитеть, свобода и независимость являются существен-

1) Въ 1802 г. французсвТ судь 1-оИ въ Мондилье првзншъ

международную правосиосмность Св. Прест.ча, разсматривая папу въ

качеств•Ь павы и представите.и la puissance sonveraine dbsign& еп droit

public international 80us le пот de Saint-Sibge ои de Papautk..„ reconnue

depuis longtemps рат la France еп qualite d'Etat btranger....

cette recon-

naissance, manifestee рас l'6ehange de reprbsentants diplomatiques, par la

signature des traites еп vigueurs, par des negociations frbquentes dirig6es

рат les ministres franqais des afaires 6trangbres, п'а pas 6t6 modifibe la

suite des ev6nements accomplis еп 1870“. Исходя изъ этого noxozeBia, суп

трязншъвоиожнымъ утвердить, отъ4 маркизы

du Plessis-Bellibre, отказавшей въ ползу Св. Престола свое недвижн-

мое имущество. Посвду ющее p•bIneHie суда,

отм'Ьнившаго 21 февраля 1893 г. l-oh основано на

c006pazeHiRxb гражданско-иравовото характера, не умаляющихъ тодьво

что приведенной оцтнкн WBpexeHH07 мещународноИ

Св. Престола. Ane3Hi\i0BHHi судь призвалъ зав%ща•

Hie маркизы, утверждая, что иПла въ виду передать свое иму-

щество паи•Ь, какъ глав церкви, а не Св. Ирестоду. кавъ субъекту вер-

ховенства; между тЬмъ, католическая церковь ве можеть быть разсматри•

ваема вт. качеств•Ь юридическаго лица, обладающаго, согласно француз

СЕПМЪ завовамъ, „testamenti factio passiva". См. по этому поводу Ducrocq.

De la personnalit6 civile еп France du Saint&ge et des autres римп•

btrangbres (Revue du droit public et de la science Nit.ique еп

France et l'Etranger, 1894, р. 47 ss.), Michoud, Capacit6 des personna

morales et particulibrement du Saint-Sibge (Revue de droit

international public, 1894, р. 193), Surville. Le Раре institu6 16gataire uni-

versel (Revue critique, 1894, р. Ы), Pierantoni, 1. с., р. 437 ss., Pin-

chetti-Sanmarchi, 1. с., 1, р. 214 ss.