367

с) Св. Престоль долженъ быть признань субъек-

томъ международнаго договорнаго права въ области

церковно-государственныхъ за нимъ

подобнаго права коренится въ неправильной

элементовъ международной правоспособности и основныхъ

международныхъ правь и обязанностей, съ ними органически

связанныхъ.

II. Св. Престоль является субъектомъ права меж-

дународнаго представительства, выражая свою волю,

въ границахъ принадлежащей ему при

посредств± самостоятельныхъ органовъ въ области

взаимныхъ католической церкви съ дру-

гими равноправными ей организмами, безотноси-

тельно, при этом ъ, кь посл•Ьднихъ.

Международное представительство Св. Престола, подобно

конкордату, служить предметомъ контроверзъ, обнаружи-

вающихъ различныя точки на природу церковно-го-

сударственныхъ изъ нихъ сводятся

кь сл•Ьдующимъ:

1) Большинство писателей, Эсперсонъ 1), Скадуто 2),

Бомпаръ3), Линденъ ), Цорнъ Б) и MHorie 6), отка-

зываются признавать за римскою активное и пассив-

ное право посольства, пос„тЬ церковнаго государства.

Въ современныхъ созданныхъ Рима,

уль папскихъ представителей ограничивается вопросами

исключительно характера. Аналогичнаго взгляда

1) Esperson, 1. с., 1, р. 36 ss.,

3) Scaduto, 1. с., р. ss.. 337 ss.

3) Bompard, Le Раре etc., р. 36 ss., 57 ss., 202 ss.

4) Linden, 1. с., S. 12 f., 82 Т., 52 f.

3) zorn, Lehrb. d. k—R., S. 261 fg.

3) Pierantoni, 1. с., р. 487 ss., Carnazza•Amari, 1. с., Il, р. lW ss.

259 ss., Brusa, 1. с., р. 121, 126, 130 ss. Heilborn, 1. с., S. 195 f., 202 f..

Holtzendorff, Vblkerr. Erliut. etc., S. 310 ff., Liszt, 1. с., S. 37, Gefcken,

1. с., S. 178 f., 194, 218 f.