431

лицомъ духовнаго 3BaHia и его долгимъ въ

рукахъ духовнагр сословЈя.

Смыслъ разсматриваемой главы тодько тот, что по

пяти л•Вть ИВб на прелюбодВевъ не им%етъ въ

себЪ силы.

Текстомъ же опровергается и второе изъ

обычно прилагаемыхъ кь давности Если иногда

давность и вмывадась, дјйствитејљно, утратою необхо•

димыхъ доказательствъ (разумВемъ причины еа въ дру-

гихъ оиотемахъ права), то кь разоматриваемому случаю

такая давность не приложима уже по одному тому, что

нужныя доказательства здрВсь на лицо. Факть преступле•

здъсь не только не отрицается, но на ряду съ нимъ

сообщаются еще и н%которыя подробности его

законъ прямо говорить о „соер»шшЕб съ женою“ (3EQi

ђдаетчхбтор) и прибавдяеть такуш подробность: „то-

пиънФм (ф volentem mulierem). Только отъ

изврЬстности посл%дней подробности получаетъ законную

илу своего и самая давность.

Наибол%е пбдходящимъ для нея 06bacHeHieMb, по на.

шему является дававшееся ед дрото-

типу—той давности, которая была установлена .чреаъ lex

Julia de adulleriis coercendis. По мнеЬтю Пайзена, закономъ

этимъ пятилжняя давность была введена для того; чтобы

прикрыть распущенную жизнь римской знати 1). Мы не бу-

демь утверждать того, чтобы императоръ въ

равной мТр•В съ кесаремъ древняго Рима Morvb потворство-

вать порокамъ, но и не будемъ отрицать, что, вынуждае-

мый обстоятельствами (общею распущенностјю BoaHTim

скаго общества, о которой уже говорилось), онъ могъ при.

бВгнуть кь давности, какъ кь средству обхода и

строгости карь, которыя по ycnoBiaMb тогдашней жизни

должны были падать на очень многихъ. Въ этой давности

мы склонны вид•вть побЫт жизни надъ буквою закона.

Значительная часть ХХШХ.го титула занята

различныхъ незаконныхъ связей и и суровыхъ

карь с.тЊдующихъ за ними. И что.же? Ни кь чему не были

1) Paysen: 1_ЈеКт die Yerj5hrung in peinlichen Sachen вид dem Ge-

sichtspunkte der Rechts.philosophie und und nenerer Gegetzgebun.

деп. seit. 65.