437

это его въ краткомъ 06800 граждан-

екихъ законовъ, думаетса намъ, достаточное объ-

acHeHie находить въ утра“ задолго еще до Вдастаря

юв'Ьд'ВЈй о онтавителяхъ Прохирбна и ихъ работахъ.

подагад ц%лью своего обзора граждан.

скихъ законовъ дать о томъ, „киъ составдя.

диськ Властарь ИМ'Ьдъ 00B0Bazie, не имеВя

точныхъ свВдЫй о его выпустить его со.

вершенво изъ своего обзора. Его HeyI0MzH8Hie о Прохи-

ронгь мирится, значить, съ его имъ. И во

всей его Синтагм•в нигд•В н%ть такого которое

ясно бы свид•втапьствовало, что ивйстное мтвто заим-

ствовано имъ ивъ Прохирона. Извдечетя изъ него прит

ходится разыскивать въ Синтагмев посл% такихъ . шра-

„захонб“ 1), „пхоны“, „ерахаансЖй захонб говорита“

5 гл. конецъ); („рчољ

(„xoitttxbG v6gog• puo[v

4: „о женахъ вступающихъ во второй брань“),

„ЗВХОНб и т. п. Даже новеллы по-

м•ъщенныя въ Пухирон%, им%ють 2) зд•Воь дредъ собою

лишь общее „Ь 3). Въ виду

во%хъ этихъ обстоательотвъ и присоединяя въ нимъ еще

то обстштејљство, что подъ руками Влатаря были раз-

дичные законодательные памятники: Эпанагога, извлече-

изъ Ваеиликъ 4) и частные въ родв,

напр., „Дополненнаго Прохироыа“ 6), на кото-

рыхъ Прохиронъ окиадъ не малое

Hie, нужно будетъ согласиться, что нВкоторое сходство

межд.“ И8В'Встнымъ мгьстомъ Синтагмы и изв•встнымъ

увотомъ Прохирона не вн•да мовет•ь одужить свидь-

тельствомъ о несомнгвнности непосредственнаго на

нее Прохирона. Сходныя м%ота съ Прохирономъ Вдаотарь

очень часто могь заимствовать изъ позднТйшихъ источ-

никовъ. BoaHTincxaI'0 права. Согласно методологическимъ

„р6ро;И ВЪ противоположность „Кушу“.

2) ПоиЬдн. граждансв. потаиовл. 4 гл. б. „7“.

8) Но НовеПамв Льп Мудраго Пао Иствть вначе.• Въ граж-

данскихъ uocTuoueBiaxb Синтагмы можно встржвть, тамя, напр., выра-

„11eei ДЕ alxgaiu5twy, уеаеа Иоуто; тоб 00906“... Пои. постан.

5 гл. буквы „7“.

Heimbaeh. Basilicorum libri LX. Т. YI. р. 158—157. Сравн. Ильин.

151—158.

(5 Иль“нсЖй.