435

эти Epamia въ этомъ своей Синтагмы

онъ ничего не говорить. Самое „xpa'ITdf1 иоле.

изъ гражданскаго права“ допуокаеть двоякое пони.

MaHie и •Съ одной стороны, оно можеть пони-

маться въ томъ омыод•В, что сборниковъ

граццанскаго права онъ помВщалъ въ свою Синтагму не

въ, подлинномъ ихъ видев, а въ т. е., въ

краткой и обобщительной фармв, такъ что въ

кь Прохирону дла поздн%йшихъ ивсд%доватепей это оу-

деть обозначать, что отъ нихъ требуется большое. BIMMaHie

для сходныхъ мВсть Синтагмы съ Прохи-

рономъ или, что то же,—для посл'Вд-

наго на первую: нВкоторыя его вошли въ нее

не въ подлинномъ ихъ видев, а въ и сокра.

Съ другой отороны, подъ краткими

изъ граццавскаго права можно подразум%вать

самихъ же грацданскихъ сборниковъ. В'Ьдь изв•встно, что

въ различныхъ гражданскихъ компенЈумахъ разнообрав.

ные правовые институты очень часто пом%щались въ форм•В

краткихъ извдечент, наглядный прим%ръ чего дается

самимъ же Прохирономъ. Понимая такъ это

мы должны будемъ допустить что крат-

кимъ гражданскаго права Вдастарь отдавалъ

предъ подробными изложенјями правовыхъ

институтовъ въ обширныхъ законодательныхъ сводахъ•. При

же такого изолвдоватедь

Синтагмы кь Прохирону обязывается искать

въ первой дословный („ad verbum“) тексть посл%дняго.

Разбираемое является также

характеристикою оамыхъ заимствованныхъ изъ

гражданскихъ сборниковъ въ Синтагму. Эти м%ста ихъ

„соотвжствують и вспомогаютъ священнымъ канонамъ

и достаточно ихъ подтверждають“. Значить, при пользо-

сборниками гражданскаго права Властарь допускалъ

самую широкую свободу выбора изъ нихъ

Заимствованнымъ изъ нихъ м%стамъ онъ отводилъ дишь

служебную p0JIb—cooTB'BTTBie и достаточное подтвержде-

Hie пом•вщенныхъ предъ ними священныхъ каноновъ. Со-

пос.л%днихъ до н%которой степени опредВляло

00ixepmHie за ними слВдующихъ мгВсть ивъ гражданскихъ