07

го этого авлаетса фавтъ, что ныторые ЭЕOНOМИСТЫ современной

школы разсиатривали трудность сбыта павь чрез“рна-

го тогда вавъ настоящую причину с“довало на-

ходить въ встр•ђчаемыхъ 743)

Равнымъ образомъ Кэри въ своемъ „Financial

crises: their causes and eTects“ (Philadelpbia 1860) указываетъ на то,

что чгьмъ ближе производители и потребители другъ отъ друга,

Амь сильйе между ними полезное твиъ незначитель-

Н'ђе могущество посредниковъ — купцовъ, Амь меньше также

3HaqeHie т%мъ больше, наоборотъ, постоянство въ

общественной хвательности. По Кэри, пони-

zeHia охранительныхъ пошлинъ СВверо-Аиериканскихъ Соед.

Штатовъ (1822—24 и 1840—42) показываютъ спеку-

(Врою которой служить количество обращающихся бан-

ЕОВЫХЪ билетовъ) и одновременно экономическаго по-

“ozeHia, тогда какъ при тарифовъ являлось общее

nporwiTaHie страны. Кэри въ этомъ случагћ, очевидно, не разли-

чаетъ бохЬе продолжительные экономичесвой

и вризисы, объясняя какъ и первые, такъ и вторые

производителей и потребителей, обусловленнымъ

свободою торговли.

Изъ числа послЫователей Кэри Peschine Smith такъ же вполн'ђ

отрицаетъ возможность общаго перепроизводства и полагаетъ,

что частичный избытовъ производства можеть быть названь

также частичнымъ недостаткомъ. Въ своемъ „Manual of political

есопоту“ (New-York 1853) онъ, однако, не дгђлаетъ попытки объ-

аснить кризисы свободой торговли 147).

Наоборотъ, William Elder утверждаетъ, что пе-

реворотып нельзя объяснять непосредственно кре-

дита или средствъ и что лишь чрезмВрная cneRy,Iauia

въ иностранныхъ товарахъ въ расшатать финансы

народа, отнимая 3aH8Tie у труда и у напитала страны ш).

Стр. 10—11. См. также Principles of social science. II, 249 и сл.

147) Стр. 286—241.

148) Стр. 0—201. Въ другомъ „Conversations оп political

иопотуд (PhiladeIpbia 1882) Эльдеръ совс±мъ не васаетса темы вризишвъ.