190

такъ какъ Ановая богатства. „Эта

цевнность не только великая побудительная причина въ произ-

водству вйхъ родовъ богатства, но и регулятръ формъ

и относительныхъ количествъ, въ которыхъ богатство должно оу-

ществовать. Богатство никакого рода не можетъ въ про-

должительнаго времени быть доставляемо на рыновъ, если часть

общества не признаељ за этимъ родомъ богатства Ц'ђнности, ра-

ввающейся естественной и необходимой его стоимости, и если

она не способна и не желаетъ съ Ц'ђлью npi06p'hTeHiH этихъ благъ

принести жертву въ необходимой м$.... Рыночныя Ц'ћны това-

ровъ—непосредственныы причины большихъ об-

щества въ сфер•Ь производства богатствъ...и 4)

Въ Ц'ђнности и цеЬнъ Мальтусъ сильно расходится

съ остальными представителями Смитовской шкоды, при чемъ овь

очевидно, находится подъ Дж. Стюарта и Лодердала.

По его при м'ьновой Ц'ђнности отноше-

Hie между и спросомъ и“етъ значе-

Hie, тогда кавъ издержки производства хђйствуютъ лишь по-

средственцо, на упомянутое 6).

Поэтому факторы, воторые со стороны производства или

со стороны спроса на Ц'ђны, должвы имјть главное зна-

для общественнаго богатст ва.

Разборъ „непосредственныхъ причинъ прогресса богатства“

находится въ первомъ „Началь полит. 9ROHOMikIU (1820)

въ посйдней, весьма пространной главгћ, которая во второмъ

(1835) составлаетъ безъ существенныхъ „вто-

рую книгу“.

Такими причинами признаютъ, по Мальтусу, врой весьма

важныхъ нравственныхъ и политическихъ

почвы, трудъ изо-

6piTeHia.

4) стр. 837—342.

ь) Ср. стр. 76.

в) 1 изд. стр. 345—522; 2 изд. стр. 309—407.