137

(general glut) или даже въ „универсальноиъ (uni-

23)

Взглядъ Мальтуса, что возможенъ такой избытовъ капитала

съ одной стороны, людей—съ другой, нигдгв не излагается имъ

сравнительно такъ сжато и понатно навь въ сд%дующихъ фра-

захъ: „Я всегда утверждалъ, что въ со сиро-

сомъ на него и съ ийющимися средствами могло бы

быть избыточнымъ и сильно избыточнымъ, хотя оно въ сравне-

съ объемомъ и съ ея способностью производить

добавочное количество средствъ могло бы вполнеђ спра-

ведливо считаться недостаточнымъ и весьма недостаточнымъ; а

утверждалъ, что въ такихъ случаахъ, несмотря йа признанный

недостатокъ людей и несмотря на желательность на-

селенЈя, поощрять еще большого числа было бы

безполезно и неразумно, такъ кань такое отсут-

спроса на трудъ и при недостаткев средствъ дла надлежа-

щей уилаты труда—вызвало-бы исключительно бВд-

ности и смертности, при чемъ было бы

незначительно или же въ конечномъ результатв совс'ђмъ отсут-

ствовало-бы... Я думаю, что та же самаа прийни-

ма и по кь нор“ прибыли и капитала.

ВполнФ. признавая, что въ четырехъ частяхъ сйта едвали най-

детса страна, въ которой капиталь въ съ простран-

ствомъ и даже съ численностью народонаселетя не быль-бы не-

достаточнымъ и обыкновенно чребвычайно недостаточнымъ, и

одновременно вполн'Ь признавая, что капитала въ вы-

п) Мальтусъ не даетъ настоащаго oupe$zeHia u0H8Tia „общаго

nepeaoneHia“ въ своихъ „Начиахъ полит. (ва то въ повдн±й-

шеиъ ниже). Онъ объясняетъ, что ени предположить ве-

обыввовенно сильную и неироивводительвыхъ

рабочихъ въ производительныхт, съ другой же по-

вепенад±дьцевъ в капиталистовъ, то „товары ньив6жно упа-

дуть въ ц±нности въ съ трудомъ, тавъ что прибьиь понизится

почти до нудя, и npox»zeHie производства сд±даетса на нфвоторое время

вевовможяымт. Но это вменно и понимается подъ словомъ uepeucuaegie

(glut), которое въ этомъ случа%, очевидно, общее, а не частичное.“ Сит.

854. Ср. тате стр. 357.