ГРАФЪ ОЕДОРЪ ПЕТРОВИЧЪ ЛИТКЕ.

171

съ замками Nuovo и del 0vo. Зная, что кардиналь вм#.лъ поло-

жительное короля входить въ kakie либо переговоры

съ мятежниками, Нельсонъ тутљ же р•Ьшился не признавать

въ его глазахъ постыдной— infamous. 24, подходя

кь Неаполю, онъ увидьъ переговорные Флаги на замкахъ и на

ангјйскомъ фрегатЬ Сигорс± (Seahorse), капитанъ Футъ, —

и тотчасъ же сигналомъ приказалъ спустить эти Флаги, потому

что онъ не признаеть.

По 10-му пункту могла она получить силу только

съ коменданта Форта ст Эльмо. Это

посл±довало 24 т. е. въ одно время съ 06b}1B.WHieMb

Нельсона въ противномъ смыслТ; такъ что закон-

ной силы не могла им±ть и не им±ла. Кь ея не могло

быть и не было приступлено; на суда не было посажено ни одного

и ихъ потому не могло быть посажено, что и судовъ

еще не было на этоть предметъ. Гарнизоны могли, еслибъ за-

хотЬ.\и, опять запереться и продолжать защиту; но они предпочли

сдаться безусловно и сдались 25

Эти Факты положительно доказываютъ, что въ

Нельсона не было совершенно ничего противнаго праву народ-

ному. Онъ им%лъ власть нё признать онъ имьъ

кь тому и слишкомъ достаточную причину, какъ по не.тЬпости сд±-

ланныхъ мятежникамъ уступокъ, такъ и потому, что ни РуфФ0,

ни кто другой не ИМ'Ьлъ права заключать такой онъ

объявил недНствительность ея въ то самое время, когда она по

собственному своему (пункть 10) могла только еще

войти въ законную силу.

Итакъ со стороны юридической Нельсонъ оказывается со-

вершенно правь. По человВчеству можно сожалеЬть о посхЬд-

cTBiHxb этого акта для мятежниковъ; но поставлять это въ вину

Нельсону было бы столько же справедливо, какъ было бы

обвинять Фельдмаршала Паскевича въ томъ, что Гайнау каз.

ниль венгерсквхъ мятежниковъ пос.“ Вииагош-

ской.