ГРАФЪ ВЕДОРЪ ПЕТРОВИЧЪ ЛИТКЕ.

177

ГрафЪ Дмитрш Алекс•Ьевичъ Милютинъ, съ которымъ мы

входили въ caomeHie по настоящему предмету и которому пере-

давал вышеизложенную зам±тку генерала Леера, между про-

чимъ, благосклонно сообщил намъ въ своихъ письмахъ (изъ ны-

н±шняго его на южномъ берегу Крыма, отъ

2 мая и 21 iron 1887 г.) сл•Ьдующее. Изъ сдьанныхъ графомъ

Литке двухъ на первое войны 1799 г.,

первое, касающееся адмирала Нельсона, бьио принято графомъ

Милютинымъ во при второмъ этого

и въ тЬхъ MtcTaxb, гд'ь говорилось съ упрекомъ о поступкахъ

ангјйскаго адмирала, н±скољко из“нена (стр. 627

тома), а въ 129 (т. 111, стр. 327) прямо сказано,

что B3M'kaeHie это cmt.,qaH0 ButNTBie гр. О. П. Литке.

Что касается до втораго графа Литке, касательно

швейцарскаго похода Суворова, то гр. Милютинъ не признал

нужнымъ сд•юать во второмъ какбе либо Онъ

находить вполнеЬ выясненнымъ въ его разсказ± все то, что гр.

Литке считалъ недосказаннымъ. При этомъ гр. Милютинъ го-

ворить, что историкъ долженъ такъ излагать чтобы

связь ихъ и причины высказывались сами собою въ самомъ раз-

сказТ, не нуждаясь въ дидактическихъ и разсужде-

автора. Съ точки зр±Ейя упоминаетъ гр.

Милютинъ, разборъ генерала Леера можетъ быть

впомњ основателенъ. Съ своей стороны, гр. Моютинъ и не

принимал на себя роли защитника или панегириста Суворова ,

особенно въ Въ качеств± историка, онъ и

не считал себя призваннымъ дьать критическую стра-

тегическихъ способностей нашего знаменитаго полководца. Онъ

писахь чисто объективно, ставил себ'Ь цЬью изобра-

зить выно и нагидно и какъ происходило и подъ какими

Судить же о томъ, сндовало ли поступать такъ или

иначе, хорошо иди худо дЬо поступлено,

— овь не считалъ

своею задачею.

12