172

В. П. БЕЗОБРАЗОВЪ.

2) командиръ Неаполитанскаго Фота, посл±-

довал за королевскою Фамијею въ Палермо въ 1798 г.; въ

сйдующемъ году выпросился у короля въ Неаполь, чтобы пре-

щупредить k0Hmck0BaHie его республиканскимъ правле-

HieMb; вслеЬдъ зат%мъ вступил въ службу республики, командо-

вал. канонерскими лодками, на которыхъ сражался съ королев-

скимъ Фрегатомъ Минервой. По королевскихъ войскъ

кь Неаполю, онъ укрылся въ одномъ изъ замковъ, но оставилъ это

убеЬжище до 23 и уб'Ьжалъ въ горы, гдеЬ быль пойманъ и

приведень кь Нельсону, который нарядилъ надъ нимъ военный

судь изъ пяти Неаполитанскихъ морскихъ ок»ицеровъ подъ пред-

±штельствомъ начальника Неаполитанской эскадры графа

Т урна. эта нашла виновнымъ въ из-

М'Ьн± своему законному государю и въ противь него

и приговорила его кь смерти. Приговоръ этотъ бы.чъ

утверждень Нельсономъ и исполнень на Неаполитанскомъ

фрегатЬ Минерв%.

ВСТ эти обстоятельства такъ просты и ясны, что кажется и

толковать бы не объ чемъ. Никакой трибуналъ въ Mipt не могъ

бы не признать изм±нникомъ, и по вс±мъ законамъ

онъ подлежалъ смертной казни; ибо во всемъ не было ни

одного облегчающаго — circonstance att6nuante.

Но вражда и тутљ нашла поводь кь Нельсона.

Изо вс%хъ этихъ одно только заслуживало бы

еслибъ было основательно: говорятъ, что

быль казненъ вопреки об±щавшей безопас-

ность, какъ гарнизонамъ замковъ (п. 4), такъ и вймъ пл±ннымъ,

взятымъ до блокады Фортовъ (п. 7). На это отвеЬть простой:

Караччй).ти утешь изъ Фортовъ до и

быль не п.“нный, а пойманный въ горахъ б±глецъ. Стало быть,

его ни мало не прикрывала, если бы даже она и была

признана Нельсономъ.

едва заслуживаютъ отв±та. Зач±мъ судь

зас±далъ на кораб.!'Ь? ЗачеЬмъ преступника пов±сил,