— 269 —
Мн Ошительно не понипеиъ Шли подобнагт ycj0Bia, введен-
нато въ Сио собою разу“етси, что ни одно общество
не 0TkazeTca отъ coopyzeHiH новой дороги, доходъ съ которой
будеть гарантировааъ правњтельствоиъ, въ Менности, когда. со-
орухетб этой дити дастъ возмшность расчитывать на увеличе-
Bie ва nHiH ему принадлежащей. Поэтому такое NOBio
вовсе не требовалось въ правительства, Т'Ьиъ боПа, что
ири yu0Bia относительно стоимости coopyzeHi8, оно ни въ
чап его „не гарантировало и, если не налагало на него пряиаго
юридичиваго обязательства, то нравственно до ивйстной степени
свазнвио его св"ду Ойствш и создавало иредлогъ ди обще-
сти Обращатьса въ правительству сь ходатайствами (О ускоре-
ptmeHia вопрп, въ виду Т'ђхъ или другихъ c,040HiI.
Во викоо случај, это yu0Bie до иввмтной степени предр'Ьшало
и дрдрјшало его- въ пользу общества, тавъ вавъ ему
бшо даво и преимущитвеннаго права на, соо-
румнШ. buuia вта была выдана 21 марта 1868 года и вскор
%начад работъ общитво уже обращается съ ходатайствоиъ
кь о иу до 18 - ијсачнаго
сри проивжти на np00zeHie дити въ Вол%, въ
виду тЬхъ выгодъ, торна такое представляло, а,
пвхе въ виду усајшности рот•ь на строшщейса уже HHia. 24
па 1868 тда pa$u:uie это по Шиита Минист-
был дано *мву, но съ ммъ, что общество не иметь
права тмить возврата уцот*енныхъ на изысЫа издержекъ.
Вовлата такииъ образоиъ на о—тво издержки но
правитедытво принимало И Мя вторично нравственное обязатель-
ст пудоставить впу t0B*iD. Кто знавоиъ съ иравтикою коми-
тиа Министровъ въ подобныхъ случихъ, тотъ конечно не будетъ
отрицать водобнаго Сительства.
Шщхтво произвело изысканЈя по двуть уваванныиъ Минист-
риъ Путей HanpaM6BiaI'b — ва Камышинъ и Цари-
цынъ, при чвиъ ова•ось, что дороги на Царицынъ
вытдн%е на Кащшинъ, потому что Hy60Eie овраги, встрј-
дине въ на Камышинъ, мельчають въ
на Царицывъ и, хота ппјднее дливн%е на 70 ввП, но пм-
ройка дорги будетъ стоить тоже самое; во вторыхъ совращаетъ
200 веутъ путь въ хелшвой дбротћ для товаровъ, иду-
щвхъ КаспТскат мора; въ третьихъ, соединяясь съ Донецкой