— 17 —

благосостоянје варь „тавое uonzeaie челов%ка,

вт. коемъ нужды его. если не съ избыткомъ, то, по врайаей M%pi,

дсматочво удоиетворитедьннк, а такъ какъ нужды, потребности чело-

Ива двоакато рода, — вещественвыя и духовныа, то Благоустройство

н BnroqHBie также д•Ьлатса на дв соотв±тствуюија части. Въ веще-

ственвую часть Блгоуслюйства входатъ ифры кь и усо-

сельскаго хозяйства, мануфактурной промышленности,

торговлп, кредита, путей и строитедьной части; въ нрав-

ственвую-же часть Благоустройства вхрдатъ у±ры, въ раз-

народваго Наконецъ, указавъ на 0THorueaie зако-

вовь Благоустройства кь гражданскему праву, въ завоваиъ цощщей-

свинь и понижая подъ первыми npuynpeueHie п

Аа нравственнаго 1), въ финансовому ираву,— н на

дла законовъ Бјагоустройства общнхъ и частныхъ вспомогательныхъ

ваукъ, причеиъ въ первой kBTeropiH онъ относить вамеральаыя науки,

водитическую 3k0H0Mio н естествевныа наувн, а ко второй — агроно-

IiH), технолойю, науку о торговхћ, гражданскую архитектуру и меди-

дину, — авторъ переходить въ историческому очерку развитт науки

государственваго благоустрйства и заиючаетъ свой трудъ весьма

стоятезьныиъ уваватеиемъ на дитературу.

Сд±довательво внига 1. Платонова ве ии±етъ 3Hatreaia полваго

изсвдоватя вави полицейсваго нрава; въ вей н±тъ даже ц•Иьнато

ип•ћдовата общей этой науки, такт вавъ авторъ ограничи-

ваетса анализомъ только основвыхъ иоватШ, могущихъ составить со-

введеЕйя. Т•ьиъ не мен•ье книга 1. Шатонова представ-

петь собою въ русской литератур% ао наук•ћ полпцейсваго права пер-

самостоятельнное научное изслж)ованф, хота и не чуждое отчастп •

Мом.

Новое сыво сказано био проф. Лешковымъ. Въ 1858 г. поави-

лась его книга, озаглавленная вародъ в государство.

руссиго права до XViII в.и. Въ изв•Ьствой ввитЬ этой

в. Лешкоп говорить, что элементъ и гчдарствевный на-

ходатся въ иостолвноуъ автагоаизу±, примиряемомъ иосредствующею

средой, воторую опь ввзывает•ь государственаымъ обществомъ, им±ю-

щемъ свое ирано, — право Въ ыассическомъ Mipt, гово-

ритъ онъ, не было и не моно быть общества, такъ вакъ личность

помощаись цыю-же государства были преимущественно

мхи самостоятельность, поиержаЕйе своего могущества

во вв±шнпхъ cHomeBiaxb, и ycnaoueaie юридическнхъ нормъ

званн различныхъ элементовъ своего насшенјя; задачи эти осущест-

падись не щ ц±дей жизни, а жизнь бња приносима въ жертву ниъ.

Городъ, вавъ центръ тагот•ћлъ вадъ вс'ћмъ, малочисленный классъ

тагот•Ьлъ вадъ вс±мъ остальвыиъ ucueHieMb. Въ средн1е в•ђка, высту-

шаетъ народъ съ его составными элементами, частными диции и ихъ

Въ другом% своей 1. отступать этого воз•

Bp•bBia на uozu"ckie законы. Ср. стр. и 112.

2