— 27 —

курса 1. Буже не мона быть выдержана строги систеп

п появляются н±воторыа случайностп.' Такъ напр. добавден@, сдЬан-

выя во 2-мъ изда}йи первато выпуска, куда включено pa.3u0Tp•bHie

м±стныхъ п общественннхъ союзовъ и кодонЈй, не касаясь остиьвыхъ

органовъ полити на томъ ocH0BaBiH, что pgcuorp•bBie ихъ входить

въ государственное право, тогда вань pa3cuorp•hHie земскихъ учрежде-

и городоваго ynpaoeHiR в%дь таве входить въ 1мударствениое

право. Точно также H3.10&Bie экономическихъ ученТ, въ особенпости

въ той фори% и въ т•Ьхъ разм%рахъ, вавъ это д“аетъ Буку, ва-

жетса искусственно пританутымъ въ Бурсу, безъ сомв%вт, знакомство

съ экономпческнии ученјяин необходимо для H3yqeHia науки полицей-

скато права, но ма той-же ц•ьи столь-же необходимо н знакомство

съ политическими, однако изъ этого не итдуетъ, что въ курсъ

какой знбо науки должно войти "3zozeHie вс±хъ другихъ ваукъ съ

которыми она находнтсн в. или мен±е всной связи 1).

Въ 1871 году издань быть -йтомъ Полицейскаго Права проф. И. Е. Ан-

Дреевсха:о, въ сея и безопасности; по-

этого, въ 1873 году, появидсн и 2-й тоиъ, посвнщевны" поди:јй

благоустройства. Первый томъ вышел въ 1874. году вторымъ изда-

HieMb. Г. АнфеисЖй называетъ сововуцнуш д±ательность пра-

вительства и общества для yc10Bii баагоустройства и безопас-

ности, а такъ какъ nphzeqeBie общества кь этой прои-

зошло лишь въ недавнее то говорить авторъ, это nrmweqeHie во-

ваго органа не могло не взмјнить 3HageHiH полицейской д±ятельвости,

иолпцеПскато законодательства в существа науки, котораа

иметь ц•ьью разъяснить иолицейскую д%ательвсхль государства и во-

тори черпаетъ свои истины изъ фијШ)фсвой нави (науки H0.IHIliB) н

заключается въ анализ% положительнаго полицейскаго заководатиьствв,

носа названје науки пшице1скаго права. Авторъ обыснаетъ въ преди-

cJ0BiH, что wyqeaie подицейской д±ятедьности общества, рядомъ съ по-

.шцейскою правительства, и pa3McaeHie начиъ, связую-

првнмиаетсл въ ней, не какъ а Икъ годность; индивиду“, о вото•

ве заботитси ваука цћвво• находится вд±сь ва первомъ •иан±; зд%сь

рисматрвваютсн его интересы и въ виду им±етса еш во разви-

Tie. 1'. ep,adcrii не только не отавмаетъ самостоятельвато 3HaqeBi* науки о

fuar COCToZHia для uoBHHeHia ел политической uoaozi•, кав•ь прииадяо% ча-

ста еа но находить даже ирхду втвии двуп науками pa3Bonacie. Приивр

Hie говорить опъ, иметь быть юредарывато только ва практивТ„ во „ве

въ TeopiH, въ которой требуется безусловная логичность выводовъ и

единство иредмета.

1) Предоставивъ Тарасову свободу врянчесвнхъ суждевШ, вевиолнЬ

вами раздеаеиыхъ, мы читаемъ вужвыиъ зам%тить отвос•тем.ао курса Н.

Х. Бунт, что овь превосходно достигаеп своею ц•Юи служить посМеиъ пра

университетскоиъ Другой ц±аи почтенвнй авторъ ве вмТ; съ

точка этой ц•Юн с.1±дучъ обсужзать его трудъ, и въ этомъ 0TB0meHiH.

овь о;азадь большую усдугу Сверхъ того см. ниве от-

вывь по этому предмету бдихађшаго вашего сотруднввв во полвцеЙгвоЕ

И. Е. Дядреевскаш.