урывками; а л, вгЬдая пылкость его характера п скорость,

удерживалъ его, опасаясь, чтобы въ чехмъ не проступиться, п

съ великою осторожностью смотр±лъ на все, что онъ д±лалъ,

сколько было возможно”. Такал же холодность была со

стороны московскИхъ масоновъ кь самому Новикову, п это

бросалось въ глаза даже сл±дователямъ и вызвало вопросъ о

причипахъ ссоры Новикова съ Лопухинымъ. Повиковъ на этоть

вопросъ отв±тилъ: „Съ Лопухинымъ ссоры у насъ не было;

ио вообще у всеЬ.хъ, которые въ управленЈи были, произошла

н±которал холодность ко и кь Гамалћо.• подозр±вали

насъ въ холодпостп обонхъ, въ нехотеЬнЈп упражняться въ ,

ордена и тому подобное". Д“Ьло дошло до того,

что въ 1786 г. бар. 1Предеръ, пос.тЬ смерти Шдарца

московскимъ розенкрейцерствомъ, отобралъ изъ-подъ начальства х

Новикова всеЬ его ложи. „Баронъ 1Пварцъ,— говориль Нови-

ковъ,—былъ недоволенъ мною за то, что я но безпрестаннымъ

почти бол±зненпымъ припадкамъ п типографскимъ ;џЬламъ и

заботамъ давно уже не д±лалъ c06paHifI съ порученными моему

начальству, и подозр-Ьвая меня въ холодности нехотеЬнй1,

взялъ изъ-подъ моего начальства (подъ т-Ьмъ видомъ, что онъ

самъ будеть съ пими упражняться) Тургенева, Кутузова, Га-

мал±л•, у меня же остались въ

Лейпциг±, и брать мой”.

Главпыми заправилами въ розенкрейцерств'Ь выдвигаются,

повидимому, Лопухинъ ll кн. Никол. Трубецкой, при чемъ Ло-

пухинъ, какъ кажется, больше интересовался мистической

догматикой, а Трубецкой—практическимп работами въ изуче1Јп

природы.

Такъ, до крайней меЬргЬ, представляется Д'Ьло въ перепискЬ

московскпхъ масоновъ съ Кутузовымъ, посланнымъ, какъ ужо

указывалось, за грашщу для большаго изученЈя орденскпхъ

тайнъ 1). Новиковъ, сколько можно думать по опубликовапнымъ

документамъ, почти не интересовался, какъ пдутъ работы у

Кутузова.

„Передъ отыЬздомъ же Кутузова пзъ Москвы сказано было,

что Кутузовъ въ Берлпн± будетъ паученъ п наставлепъ между

ПРОЧИМЪ п въ практпческихъ хпмпческпхъ работахъ; по испол-

1) Переписка опубликована въ „русской Старин%” и Барсковымъ въ сго

книгј „Переписка московскихъ масоновъ“.