35

котораго была „общекупная изобильная

трапеза“. Во Бремя трапезы казанцы сказали, что ихъ

общество требуетъ Скрипова; но преображен-

Ckie отцы не нашли законныхъ причинъ; Шамовъ, бу-

дучи въ „миролюбивомъ“ простилъ Скри-

пова.• Вскорв послВ этого депутаты уВхали въ Казань.

При отыВзщВ имъ сдфлали уступку, сказали: пусть ка-

3aHckie отцы исповВдують женимыхъ, какъ было до со-

бора 18 августа 1883 г., а Скрипову шепнули, чтобы

онъ постарался помириться съ обществомъ безъ шума.

По депутатовъ въ Казань, еедо-

свевцы снова собрались у Шамова 5 февраля. Узнавъ

о миргВ, заключенномъ со Скриповымъ, они стали вы-

ра.жать свое но Шамовъ объявилъ:

— Кто не желаеть Павловича въ отцы, вонь

отсюда.

Съ нимъ осталось очень немного народа. Съ тВхъ

порь въ Казани идеть постоянная смута. Скриповъ не

ограничиваеть круга своихъ одною Казанью,

но всюду старается распространять бракоборныя пра-

вила 18 августа: 'Ьздилъ въ Оренбургь, Самару, Чисто-

полы Не вездеВ онъ дмствовалъ съ усп%хомъ; въ Орен-

бургВ и СамарВ его не послушались, но въ ЧистополВ

онъ нашелъ ревностную посл%довательницу и пропа-

гандистку бракоборныхъ жену одного богатаго

купца, Екатерину Челышову: она заставила УВстнаго

наставника принять соборныя правила, устроила ц±.-

сколько разводовъ.

Борьба повсюду продолжается очень сильная; однимъ

изъ самыхъ замрВчательныхъ актовъ ея

были „Вопросы“ Сенатова, о которыхъ я скажу въ слев-

дующемъ письмеВ.

Г. В. Сенатова „Вопросы бывшаго еедо-

съевскаго отца кь нынв сущимъ еедос%евскимъ отцамъ”