349

ваеть правительства, власть силою или

законовъ. Прежде всего, зд±сь пред-

ставляется вопросъ: насколько 3aBoeBaHie можеть

быть правом±рнымъ ocH0BaHieMb власти? Локкъ,

разум±ется, отрицаеть это въ случат, если война

несправедлива. не можеть быть ocH0BaHieMb

права; иначе надобно признать, что разбойники

имгћють власть надъ тЬми, кого они грабять. Если

у покоренныхъ нрЬть средствъ избавиться отъ ига,

то Д'Ьти ихъ могуть искать свободы и обращаться

кь небу съ ув±ренностью, что оно благословить ихъ

правое Мало того: по Локка, не

только несправедливая, но и справедливая война не

можеть быть источникомъ власти. Доводы его сд±-

1) завоеватель не черезъ это

власти надъ своими товарищами, которые также

входять въ составь государства. 2) Онъ им±еть пра-

во поработить единственно тЬхъ, которые д±йстви-

тельно затЬяли несправедливую войну, а никакъ не

народъ, который никогда не даваль своимъ прави-

телямъ подобнаго права. З) Завоеватель npi06p±-

таеть право только на жизнь, а не на имущество

поб'Ьжденныхъ; посл±днее принадлежить невиннымъ

д±тямъ. Все, чего онъ можеть требовать, это — возна-

убытковъ. Наконецъ, 4) если даже при-

знать, что поб±дитель им±еть право на лица и иму-

щество поб±жденныхъ, то все же это право не

распространяется на потомковъ, которые рождаются

столь же свободными, какъ и ихъ отцы. Поэтому

они имтють полное право свергнуть съ себя насиль-

ственно наложенное иго t).

Treat. оп aov., ch. XVI.