— 355 —

емому естественному совершенно немыо•

лимо въ государств±, какимъ бы оно

ни подвергалось. Локкь быль теоретикомъ

ской 1688 года, которая положила проч-

ное ocH0BaHie либеральныхъ началь въ

европейской жизни; книга его была написана соб-

ственно для Якова П-го и

на престоль Вильгельма Оранскаго. Но

панегиристь приб'Ьгалъ кь доводамъ го-

раздо бол•Ье радикальнымъ, нежели тЬ, которые при-

водились практическими людьми, стоявшими во гла-

вт ея и парламентомъ, утвердившимъ престоль за

Вильгельмомъ. Самый усп±хъ и прочность

основаннаго ею порядка главнымъ обра-

зомъ отТого, что она должна была вступить въ

сд%лку съ историческими началами, представителемъ

которыхъ была тори. Локкъ же, какъ теоре-

тикъ, развивалъ во встхъ его одно-

стороннее B033vhHie виговъ.

Локка была вмТстЬ съ Амь первою по-

пыткою систематическаго о власти

народной. Прежде него это 60ЈЊе высказы-

валось, нежели доказывалось; 3Д'Ьсь _же оно было

приведено въ наукообразную_форму и выведено изъ

основныхъ началь общественнаго быта. Это была

безспорно значительная заслуга въ области

заслуга отчасти положительная, ибо зд%сь съ боль-

шею силою, нежели когда-либо, утверждались права

свободы; отчасти отрицательная,

еще ярче выставляло нещостатки этой

системы. Н±которые изъ этихъ недостатковъ коре-

нились въ самыхъ индивидуалистиче-

ской точки а потому мы найдемъ ихъ и у