ПослЬднее непрем±нно предполагаетъ опредљленное лице,

противь котораго уже возбуждено и обвинителя,

собравшаго уже нВкоторыя доказательства противь перваго.

Розыскъ же предпринимается даже тогда, когда еще совер-

шенно неизуВстно, имФ,ется ли на-лицо самое

(наприм., найдено мертвое т#ло), равнымъ образомъ и въ томъ

случаеВ, когда фактъ констатированъ, но еще

н•Втъ лица заподозреВннаго въ его путемъ ро-

зыска и подыскивается втВроятный виновникъ

разныхъ статей изъ раздТла П, книги II,

Устава угол. суд. не оставляеть въ томъ, что слљ-

Дователь—оршю розыска по преимуществу; въ розыскной его

дТятельности ему лишь полтает npokypopckitt надзоръ

(сравни ст. 279 и 253 Уст. по прод. 1890 г.). Такъ, предвари-

тельное возникаетъ по всякимъ

въ которыхъ имгВются признаки по

преступнаго характера, но въ которыхъ нгВтъ ни мал±йшихъ

Yka3aHin на веВроятнаго виновника (ст. 250, 276, 277 и начало

ст. 336). СлеВдователь задачу разыскать и уличить

лицъ—врЬроятныхъ виновниковъ оказавшихся Д'ЬП-

ствительными (ст. 265); щВйствуя ех oficio,

онъ не стВсняется и обвинителя и

обвиняемаго, а принимаетъ „всев необходимыя для

производства „собственною властью“ (ст. 264). Если

онъ усматриваетъ необходимость въ дальнмшихъ розыскахъ,

то, продолжая предварительное cJI“bxxcTBie, можетъ продол-

жить и розыскъ, поручая производство и

c06paHie справокъ по сщВланнымъ имъ (ст. 271).

Правда, и производить розыски (ст. 253 и 271 Уст.),

но только въ двухъ случаяхъ; изъ нихъ одинъ (ст. 271) яв-

ляется розыскомъ подневольнымъ, подчиненнымъ

и контролю сјЊдователя, вращающимся въ границахъ, имъ

же установленныхъ; другой (ст. 253 по ирод. 1890 г.)—про-

изводится въ томъ случа%, когда признаки пре-

„сомнительны“, или когда о пре-

ступнаго характера изйстится по „народной молвъс

или, вообще, изъ источника „не вполшВ достовЪрнаго“.

Не говоря уже о погр±шности и практи-

ческой опасности смеВшетя въ одномъ лицев обязанностей

судьи и сторонъ, одно въ сјуВдова-