— 108 —

Hie, потораго це признавали правильнымь ни ты самъ, нп потомъ

всгђ Узнавъ о врешь и которую возбудила вгђсть

о его п понимая, что тревога можетъ произвести раздоръ,

этотъ великодушный ецисвопъ, спустя немного дней, появившись на

паеедр±, безъ смущета исправидъ свое прежнее для подь-

не считая для себа постыднымъ чего ни-

зы церкви....

будь“ 169).

„Сильно R радуюсь, говорить Факундъ, этому свидфтедь-

ству св. 1оанна. Сорадуюсь и Эеодору, Ебторый мало иветъ союз-

НИЕОВЪ въ такомъ Его — cynpeHie апостольское

(подобное исправпвшагося Петра), и отъ него uii(yeTb по-

учаться обвинителашь его“ 110). Такимъ образомъ почему

же онъ обвиняется въ ереси, если онъ, неправо думая о чемъ ни-

будь, готовь научиться и исправить ошибку? Онъ долженъ называться

не врагомъ истины п церкви, но ученикомъ, требующимъ HaygeHiH 111)•

и самъ онъ cRopie долженъ быть хвалимъ, ч±мъ порицаемъ, и за

это за православныа ћАста въ его кото-

рнхъ у него гораздо больше, ч±мъ темныхъ и подозрительныхъ; по-

добно тому капъ Сампсонъ, 1евоай, Давидъ, Ааронъ и въ св.

не порицаются за нгђкоторые пороки, а наиротпвъ похваля-

ются за большее КОЛИЧество совершенныхъ имп добрыхъ дфлъ 112).

Справедливо хвалить его даже и тогда, когда извјстно, что пори-

цаемыя MicTa принадлежать $йствительно ему п не могутъ быть

правильно истолкованы; Амь бод±е должно хвалить его, когда не

доказано первое и не в±рно второе.

ш.

б) Ни ееодоръ, ни сочиненђя его не должны быть анаеематствуемы.

того кань эдактъ привелъ нВсЕОльно отрыв-

повъ изъ ееодора Мопс. , чтобы выставить его «нечести-

вымъ и въ богохульстй превзошедшимъ

1) эти самые

отрывки онъ принимаетъ за одно изъ кь

169) Это письмо пом±щено въ Млн. вс. соб. 1, 429—437; тодьво здћсь вцђсто

имени беодора стоить имя Павла (Емесспто). См. ниже въ Х главј.

170) Pro defens. Х, 2, 771—774.

Ibid. ХП, 1, 823—829.

172) Ibid. 832—833; Ш, 6, 602; М, З, 804—805.

1) Pro defens. Ш, 590; XI, 7, 821.