— 112

ходить, что Кириддъ (ееди только дыствдтедьно онъ 12) объ одномъ

и томъ же лиц± произнесъ двоякое, совершенно противоположное

одно другому pi:neHie. Въ виду этой проћгивор±чпвости и

нельзя полагатьсд на судь Кирилла, кань нельзя дов±рать судьђ

свиджелю, которые въ одномъ ц томъ же за одно п тоже

и оправдываютъ и обвиннютъ БОГО нибудь. Если скажутъ, что нуж-

но сд±довать Кириллу ТОЛЬЕО въ ееодора, а его гуманное

въ умершимъ въ мир•ђ съ отвергнуть, то можно

будетъ спросить: а почему же они не ••слљДуютъ Кириллу вг осужсДе-

Hiu Љанна Златоустаъо и Тодора Изввстно, что въ

письмђ въ Аттику, епископу Константинопольсвому 13), Кириллъ воз-

стаетъ противь того, что имя Канна стоить въ диптихАхъ, да еще

между именами епископовъ, говоря: „хакъ же причислять въ свя-

щенникамъ п сподоблять ихъ zpe6iH того, вто дишенъ свя-

щенства? или навь стоять въ раду первосвященниковъ тому, кто из-

гнанъ изъ цервовныхъ сАнъ?С Приравниваетъ 1оанна кь 1удгВ пре-

датедю, въ нечестивому царю Iex0Hia, apiaHAHY и на-

зываетъ его „нечестивымъ“. Если же тавъ очерненнаго Кирилломъ

1оанна они считаютъ, навь и диствитедьно слјдуетъ его считать,

„мужемъ удивительнымъ и достойнымъ величайшей славы", то вакъ

они могутъ называть себя посшђдователнми Кирилла, осуждая со-

ученика 1оаннова ееодора, похваленнаго Карилдомъ, и хваля 1оан-

на, такъ униженнаго имъ? 1') Подобнымъ образомъ, сдвдуа суду Кп-

рилла надъ ееодоромъ, нужно было бы осудить и учителя Эеодоро-

ва котораго, по противниковъ, Кириллъ осуди:ъ

съ ееодоромъ и за одно и тоже, А между Амь судьи бео-

дора не тольКо не осуждаютъ но и не могутъ осудить его,

потому что онъ похваленг высшими свжилами дервви: AeaHacieMb

Ведивимъ (въ письмј въ Петромъ, его преемниаомъ (въ

письмј. въ епископамъ, пресвитерамъ и сосланнымъ за

правую Мру), Тимоееемъ (въ письшђ въ

дору, . вмгђст± съ ноторымъ быль на Константинопольскомъ со-

борђ противь BacuieMb Великимъ (въ ПЯСЬМђ въ

еписвопу Эгейскому Патрофдлу и въ письм± въ 1оан-

номъ Златоустымъ (въ рвчахъ), Кипрскимъ (въ

въ египетскими монахами, сосланными при Валентђ въ па-

городь (въ письмгђ въ монахамъ),

12) Ibid. vm, 6, 729.

13) Epist. 76. Patrol. с. с. д. 9. t. 77 р. 351—359.

14) Pro defens. IV, 1, 607—610.