его автора; иритомъ же носл±днаго
было бы противно словамъ (1оан. VII, 51) 23).
д) Будто бы ееоДора ссуДиљи мнойе св. отцы уоюе тљмъ самым,
что осудили учившись подобно ееоДору. Но не говоря о тоиъ, что
ееодоръ училъ правильно, какъв доказали выписки изъ его сочине-
если держаться предлагаемаго противниками принципа, то при-
дется осудить многихъ достоуважаемыхъ отцовъ церква,— тфхъ, у
которыхъ встр±чаютса подобныа порицаемымъ у беодора,
и тВхъ, которые защищали Эеодора, уже осужденнаго (по ихъ мыв-
раньше отцами въ лиц± другихъ «ыыслившихъ подобно ему» и).
Разсмотр±въ въ частности каждую ссылку противниковъ на отцовъ
церкви, Факундъ представлзетъ ц±дый рддъ противоположныхъ сви-
д±тельствъ о ееодор± изъ отцовъ церкви и другихъ дпцъ,
а также «единое общее свид±телъство всей церкви», и эти сви-
двтельства противополагаетъ всљмъ вообще разобраннымъ ссыпкам
противниковъ ееодора.
При жизни ееодора хвалили Љаннъ Златоустий Гризојй На-
збанзенг. Первый въ письмо ееоДору 2Б) лишетъ: „если бы возмож-
но было придти и обнять „твое
то я сдЬдалъ бы это
съ большою и cTapaHieMb. Хотя бы мена увели на врай
свјта, я все-таки не могъ бы забыть силы твоей дюбви и твоего
и безхитростной простоты, которая въ теб'Ь еще
издавна и которую теперь ты вывазалъ. МЕФ ввдь не безъизв±стно,
сколько ты старался и говорить и д±лать въ нашу пользу, почтен-
и мой господинъ... И а не успокоиваюсь, зная
любовь твоей святости, нрославляя предъ вс±мц твое 61aT0T0BiEie
и желая, чтобы во все время сохранялось такое же благорасположе•
Hie (во мнЪ). Даже находясь въ а пользуюсь плодами
несдучайнаго (твоего) заступничества, имвя въ тавое со-
кровище и такое богатство;—я разумвю любовь мужественной и бод-
рой души твоей“. Очевидно, что 1оаннъ и ееодорт, были въ
тавъ что второй старается о перваго изъ ссылки, чего
не сталь бы д±лать, если бы быль еретикомъ 26). Ha3iaH-
зенъ пишетъ ееодору, въ то время еще юнош'%: «мы услаждаемся
любви (твоей) особенно въ такое время и отъ таваго
23) Pro defens.
24) Ibid. Х, 4,
25) Epist. 112.
1. Златоуста. СПб.
26) Pro defens.
ш, 2, 588—589.
778—779.
Орр. Chrysostomi pd. Montfauconii t. Ш р. 655 и и. Письна
письмо 98 стр. 128—129. См. ниже гл. XI.
уп, 7, 705—707.