быль райе осужденъ•38). Противники возражают, что това церковь

«невнимательно и бел слушала» ееоДора. Но противь этого

говорить тотъ фавтъ, что разъ вакъ•то поднялось по по-

воду одного неправильнаго беодора, тавъ что онъ при-

нужденъ быль исправить его п). Притомъ же мы знаемъ, что вогда

были живы п ееоцоръ, тогда блистали столько и свВ-

тила цервви, СЕOЛЬЕ0 и навихъ посл±дндя никогда не им±ла. Сл±-

довательно было вому понимать и беодора, Было аобужде.

Hie и читать съ особепною этихъ мужей,

потому что они были обвиняемы аполлинаристами въ

.иичностп Христа. Такимъ образомъ, если отцы церкви не осудили

и ееодора, то что думать объ отцахъ? они разд±ляли ере-

тидес}йа (съ точки противниковъ беодора) B033pBHiH ееодо-

ра и не согласится. Можетъ быть, они понимали

ошибки и ееодора, не ихъ сами, но ТОЛЬЕО мол-

чади объ нихъ, не старались исправить ихъ или изгнать ихъ изъ

и то самое, что они молчали объ этомъ, будучи спо-

собны и шнять, и отв±чать, можно почесть за Да притомъ

же въ тавомъ важномъ двл±, хотя д можетъ считаться

лучше еретика, во во всякомъ случа± хуже неученаго. А если никто

не рвшится ихъ назвать неучеными, то еще менве—вебрегущими,—-

Амь боМе, что они опровергали же многочисленныхъ еретиковъ

своего времени. Такимъ образомъ остается думать, что они, если не

осудили и ееодора, то или считали православными ихъ уче-

Hig, или нашли ихъ исправившимися, или же сами уб±дили ихъ

исправить, что было у нихъ ошибочнаго (если ТОЛЬЕ0 было), и во

всяКомъ случав не считали пхъ достойными Накая же

нужда теаерь въ n0H0MeBie СТОЛЬЕИХЪ отцовъ называть беодора

«святотатцемъ, нечестивымъ и худшимъ демоновы 40) и анаеематство-

вать его? ВВдь если бы Кириллъ, Проклъ' и нввоторые д±й-

ствительно порицали беодора, то ихъ словъ всетаки никакъ нельзя

предпочесть СТОЛЬЕИМЪ свидјтельствамъ отцовъ, похвалившихъ ее-

одора и имЊшихъ съ нимъ п), т±мъ болве если они про-

тивор±чатъ себћ. А если—предпочесть, то нужно осудпть вс±хъ по-

хвалившихъ его и имђвщихъ съ нимъ 42). Если же сдвлать

и) Pro defens.

39) Ibid. Х, 2,

ш) Ibid. 17 Ш,

41) Jbid. ViD,

42) Ibid.

УШ, 7, 733.

771—772.

7, 733—736.

5, 728; уш, 6, 730—731 п др.

i, 73s; Х, 5, 784—785 и др.