— 283 —

тивъ, она стала клониться кь упадву. Но за то съ количественной,

такъ сказать, стороны защита ушла н±сволько впередъ. Впрочемъ

этотъ прогрессъ быль очень не велдкъ, такъ павь ограничивался

какими нибудь десятью—це свпдВтельствами отцовъ

въ пользу авторптета вс±хъ Халкид. собора и въ защиту

ееодора и письма Mapio. Прптомъ же изъ этихъ свпдј;тельствъ

MH0TiR тапъ маловажны для защиты гладь, кань самое маловажное

изъ встр±чаемыхъ у Фавунда. Слабость защиты послв пего обнару-

жнлась и въ томъ еще, что она не представила ни одного такаго

полнаго cog%RerliR, какъ изслВцованное нами Факундово 25), и, вп-

димо, старалась ТОЛЬЕО усилить нђкоторыя доказательства, высва-

занныя въ этомъ послевднемъ. Поэтому мы въ прай смотреЬть на

Фавундово сочинеије, павь на настольную кннгу защитниковъ главъ

п кань на лучшую „защиту“, совм±щающую въ себ±, за очень не-

бодьшнмъ п не существеннымъ_ все то, что раньше п

позже высказывали защитнпкд главъ. Нужно удивляться, какъ толвхо

Фавундъ могъ собрать все возможное для защиты п опустпть лишь

какихъ нибудь 10 свид±тельствъ, указанныхъ не вдругъ

однпмъ лицомъ, а собиравшихся въ ц±лаго цочтп

На этомъ мы заванчаваемъ pa3cM0$Hie того, какое м±сто за-

пимаетъ Фавундово cogpweHie «рто defensione З capit.» въ ряду дру-

гпхъ однородныхъ съ нимъ, и прежде и пос.:в него выходившихъ вљ

св±тъ 26). Теперь опить обратимся въ самому въ сеа безъ

0THomeHiR кь другпиъ и сдђлаемъ литературную его

Съ внвшней стороны это представдаетъ п.зъ себя очень

объемпстую, состодщую пзъ 12 частей, Енигу. Самъ Факундъ даль

ей такое rWre.Hie, назвавъ каждую часть «Книгою) 21).

25) Мы говорцмъ это пеув±ренно только объ одной „книг'ЬИ Секунда, котороћ

пе сохранилось до яасъ и о которой не цмђемъ

26) КРОМ разсмотр%нпыхъ нами старающихся защитить 3 главы,

есть еще првблнзительно Факундова времени, защитить со-

борь что между прочимъ ставить своео задачею и Фавундъ. Таковы

навр. 1eoHTia Вид.

„ Защита Хадњйд. собора“ (Gallandii biblioth. vet. patrum.

Venet. t. XII р. 719—750), Ефрема aHTioxitcEal'0 „auoxol'ia собора Хапндонсва.

то, посданиал ль монахамъ второй Домну д 1оаннуа (отрывовъ е; см. въ

Patrol. с- с. gr. s. t. 86 р. 2 р. 2103—2106; передано въ

ФотВ1 код. 229 р. 801—818), в др. Но только вс•Ь онн защищаютъ догматическуо

сторону въ соборЪ, и совс•Ьмъ не касаются вопроса о главахъ; поэтому не могутъ

быть сопостандяемы съ Фавупдовой „защитой“

27) О такомъ говорить п совремевннкъ Факунда, Винторъ Тунн. (см. вп-

11); Исидоръ Сев. говорить о томъ ле. Сеназоръ говорить во-

ше стр .