— 285 —
1) одна его часть, именно защита Халкид. собора, съ точки зр•ьуйя
Факунда оказываетса лишнею 31); 2) этотъ планъ принуждаетъ кь
110BTopeuiHMb, которын дђйствительно часто видимъ у Факунда, осо-
бенно по сравненП1 перваго олд±ла съ третдимъ, п кь высказыва:йю
мыслей, доказываемыхъ лишь BuocJ1'hJ(cTBirr, въ одномъ изъ сйдую-
щнхъ отдгВловъ 32); З) не даетъ возможпостп, такъ сказать, сосредо-
точиться на одной защищаемой личности, а заставляетъ перебгать
отъ одной кь другой, особенно въ 1-мъ отчего не мало. те-
ряетъ сила защиты.
шастное оснозныо высказанныхъ.въ общемъ
плаВ, не имеЬетъ совс±мъ никакого порядка у Факунда: стараясь
развить одну мысль п подыскать подходящее свидфтельство, онъ
очень часто увлекается ц д±лаетъ его не только кь этой
мысли, но и кь той, воторая уже давно была раскрыта, влп будетъ
еще раскрываться въ другомъ мьстћ•, часто отъ ееодора переб±гаетъ
кь Ив±, Халкидонскому собору и потомъ опять возвращается назадъ.
Больше всего въ мысли онъ пользуется выписками изг какихъ
нибудь рвдко приб'ђтаетъ кь фактамъ и еще ргђже кь собствен-
нымъ c006paatWRiHMb. Эти почти отличаются у него
очевидною натянутоспйю и кг букв». Для прам±рс
стоить только вспомнить, какь онъ доказываетъ справедливость бео-
доровой мысли о томъ, что „Христосъ принялъ благодать сынов-
ства“• 38) илв заглянуть, какъ онъ доказываетъ, что, если анаеемат-
ствовать не анаеематствующахъ письма кь Машю, то нужно анаее-
матствовать и умершвхъ отцовъ церквп, которые могутъ быть названы
живымп во слову евангејйи «Богъ вхъ не есть Богъ мертвыхъ, но
жпвыхъ» и по слову папы льва «св. отцы живутъ въ своихъ поста-
3') Когда же Факундъ приводить какую нибудь выписку
изъ то или прежде, иди посл'В нен но большей части „Олаетъ
небольпЈой перпфразъ ен и r:puJ10THie кь доказываемой мысли, в если
эта посл±дняя доказывается десятью выписками, то посгЬ каждой
почти выписки онъ все-таки не забудетъ сд±лать небольшое прило-
въ род± такаго: «птакъ кань же можпо возводить на ееодора
31) Въ У-й кн. 5-й та. р. 653—654 самъ овь говорить, ссылаясь между про-
чимъ на слова папы Льва, что ве должно спорить съ относите.љно
Хадкид. собора, авторитеть которагЪ неноволебиьљ.
32) Напр. въ 1-мъ овь в±саодько разъ говорить, что письмо Ивы одоб—
рено на собор±, а доказываетъ это тодьво во 2-мъ
33) См. выше стр. 73.
м) lI, З, 569-570.