хххип

2). Подъ формою Игорь является имя перваго Рюрико-

вича и на золотоиъ брактеатт оцисанвомъ у Финвъ-Магврна п

Шегрена (Runamo W. Runerne, Bericht dc.).

ИЗ). Кь фориамъ Иагорь, Игорь, г. Куниъ подводить

инпо-перяродную Ингварь (Beruf. 11. 158). Но онъ приводить

напрасно въ дожаительство тожднтва на Руси об•вихъ фориъ

Ивгорь в Ингварь, будто бы 0THocmiau кь одному дицу

пена князеИ Ингвара Ингваревича (Во.ес. лљтоп. Щ

26) и Ингоря Ингоревича, нарзченнаго въ св. k—eaiH

Козьмою (Рухх. Времянн. 101 — 106), вомановителя въ

237 году, опустошенноИ Татарами Рязани. Воскресенская

ттопись Џ, 26) знаетъ не Ингвар• Ингваревичт, а объ

Ингвар* Игоревичт, Игоря Гл%вича, подъ 1207

и 1219 годами (си. Караш. III, 171, прим. 185 и ссылу

на Воскр. л. 1, 26. —Срвн. алое. Ист. Росс. II, зенеалт.

табл. К З). Ингорь Ингоревичь, нар•вченный Козьмою, быль

сыноиъ Ингоря Святоспвича (Сказан. о наш. Батыя, изд.

Сатарва, 36). Караизинъ (III, при.м. 360) пишеть, ка-

жется, по ошибкз: «Поце Игорь (сынъ Ингваревъ) ко

граду Пронску и собра раздробаенныя уды брата своего Олега

и принесе въ Рязань, и положи съ князеиъ во

едино! рако (Русск. Врем.)•. Въ cka3aBiH о Батыя

итаеиъ, какъ спдуетъ: •Потоиъ же поиде кнвзь Ингорь

Ингоревичь ко граду Пронску и собра раздробленныя уды брата

своего, благовтрвато князя Ольга Ингоревича красваго» и т. д.

(изд. 0rap. 36).

Ингварь быть можеть ничто иное каль искаженное Инго-

воръ. Въ новгородской Лтописи подъ 1238 тодеиъ, Олегъ ваз-

вань Инговоровичемъ. Инговоръ (срвн. Труцљ, Лютаворъ)

подходить по кь приведенныиъ выше Ингииадъ, Инго-

славь. Впрочемъ можно допустить н перешедшее въ родъ варяж-

скихъ князеИ, въ crMcnie начавшихся со вреиенъ Яромава брач-

ныхъ союзовъ между княжескииъ допоиъ и ctBepHHEH госуда-