LV

для Ярослава Святополковича (Титов, ар. Sciwandtn. 1. 173)?

Bezen (Wezen, Wecen личныа имена у Ачка, 11, 104, 174,

273, 365) cooTBtTcnyeTb Яро - иаву, какъ нов%йшее wesna

древнему iro, jaro.

69). Весьма интересны по и оригинальности

на елово о пыку Игоревт Князя П. П.

Вяземскаго (С. Петерб. 1875 Но чмы воиросъ о язык

%Слова быль уже ртшенъ Калайдовичемъ въ 1848 году (Предисл.

1851 е. VI), я допустить не могу.

170). Въ чешскоИ пот Jaroslaw, в•тхими словесами

названы саиыя нтсни древнихъ временъ: •vethYmi slovesy nad sim

vsp;chu» (Ruk. kralodv. 17).

174). Кь иоваиъ гериано-латинскимъ перешедшимъ кь

наиъ, можеть быть, отъ варяговъ, можно еще отнести сумный

конь (Ипат. 158); срвн. Saumarium (Grimm, DRA. 1.263.—

Пи Сапде, v. Sagma).

4 72). Въ 4835 году Колларъ открыл руническую надпись

Carni Ви, на каменномъ бамбергскомъ встукан%, будто бы выве-

зеввоиъ изъ ев. Оповомъ, бамбергскииъ епископоиъ. Код-

ларь и Шафарикъ думали о Червоьг•в (Ди. &sk. т. 1837. 1.

37—52). Не богу ли Карп быль посвящень каиевны\ идол?

173). ЭИхофъ (по переводить. •Nous seuls nous уои-

lons tout oser, 6galer nous seuls la gloire des anciens temps, et

rbseryer рит nous les anciens troph6es• (Hist. de la litt. Де8 Sl.

309). Грамматинъ: •прМрМеиъ сии сааву въ ПОТОМСТВ'Ё, а

слава предковъ не есть еще наши (Сл. о п. ш. 51). Изв•Ёстно

что Игорь и Всеволодъ предприняли походъ противь Половцегь

таИво отъ Святослава которому завидовал (Кчш.мз.

III. 63); между ттиъ Святославъ готовился саиъ противь Подов-

цевъ: •Въ то же время великыИ князь Всеволодичь Святославъ

шел бншеть въ Корачевъ, и сбирашеть отъ верхънпхљ земель

вои, хотя ита на Половци кь Донови на все Ото. Яко возворотиса

Святославъ и быеть у Новаторода С%верьского, и слыша о братьи