XLVUl

вовъ, состоял кь нимъ въ не равенства, а вторстепев-

новь. кназьн нияются данникаии Карла Вникаго;

они вдать въ Компьевь на судь пииератора и мя се-

иейныхъ усобицъ; въ норманскихъ походахъ на западнын европей-

зени Венды принииаютъ подъ ynpauellieMb и нред-

водительствомъ Норианновъ; вездз начало германское и сканди-

навское являются На Руси было иначе. 11ризван-

вые словено-русскими шеиенами, удаденные отъ тяготћвшаго на

нихъ въ ПоиорП1 гериано-скандинавскаго B.!iRHiH и губительныхъ

родовыхъ и усобицъ, князья дМствують у

насъ на первомъ илан*, диствують на просторт, въ чисто-сп-

ванскомъ дух*. ' соинЫя, что извмавъ съ давнихъ порь

отличительныя своИства норианскаго воина, необузданное муже-

ство, въ ратномъ д“'Ё, неизмзнную в«рность

дружинника и тшохранитеая, хитрость посла и т. д., они доро-

жиЗи товариществомъ Норманновъ по B0ilHt и тортов.1Ж нанииан

варяжское войско; искали и обили Норманновъ-дружинниковъ;

дов%рялв имъ какъ c.1tuoii в1;рности въ

HcnoneHiH, такъ и совершеннаго отъ русскихъ дина-

стическихъ интересовъ. Но постояинато, основнаго въ ио-

литической жизни Руси, Норманны у насъ не ниша; такого уча-

CTiH не допускаетъ и самый характеръ норманскаго викинга.

Конечно, саги разсказываютъ съ своимъ обычвыиъ

и хвастовствомъ, о норманскихъ витязяхъ и конун-

. тахъ надменныхъ насл$дственными русскими обзастяив, арп

по лттоппси, въ нихъ русскихъ династовъ;

таковы напр. кондопьеры Эймундъ и Рагваръ,

полоцкими конунгами при котораго сага, Боо

в•всть почему, зоветь Варнлавомъ (de Еут. et rege а. с. 11);

но кто не видить кань изъ хода самой HcTopiE, такъ и изъ совер-

шеннаго русской лмописи о фактахъ ей почти современ-

ныхъ, что .11;.10 идетъ о варягахъ-наеиникахъ, временныхъ

гатеанхъ границъ, приходившихъ на Русь и уходившихъ снова, не