41

номъ а рабовъ вазнятъ и въ за-

посылаютъ. Да и вы если станете о томъ молчать,

вс±мъ вамъ пострадать. Не однимъ вань говорю, но и вс'ђиъ

въ Москй и во всВхъ Йстахъ: за жестоко

страдать!“ Такая самоуйренная, въ высшей степени см'Влаа

и вмВстВ съ Амь искренняа фчь Неронова должна быда

сильно подмствовать на присутствовавшихъ. Приставь, со-

Неронова, посп•ђшилъ постВ этой выходки везти

его дальше.

Въ Кандалашсвомъ монастырь Нероновъ получилъ обратно

отъ Стефана Вонифатьева свое посгЬднее письмо въ нему

изъ Вологды для 3acBuhTeIETB0BaHia подписью, тавъ кань

оно по сйшности не было инъ подписано. Вонифатьевъ

при этомъ писалъ ему, что д±лаеть это потому, что усом-

нился въ подлинности его письма. Г. Субботинъ полагаеть,

что причина была другая: именно подпись, по его

на письигв потрбовалась дла того, чтобы служить веществен-

нымъ доказательствомъ для противь Неронова. Но

едва ли это тавъ, потому что у Никона и безъ того было

въ рукахъ Неронова въ царю и Стефану

Вонифатьеву, болВе Ч'Ьмъ посгђднее изъ Вологды;

да вромт того Вонифатьевъ быль искреннимъ доброжела-

телемъ Неронова и не стадъ бы обманывать его, проса за-

свиджельствовать письмо подписью, вотораа могла бы слу-

жить уликой противь него же. Усомниться же ль подлин-

ности письма Вонифантьевъ могъ потому, что на письм'Ь

приписки самого Неронова не было, между тьмъ онъ зналъ,

что Нероновъ находилса въ ССЫЛЕ'Ь въ Спасо-Каменсвомъ

монастыф, а письмо писано изъ Вологды, о перевохђ же

Неронова въ монастырь, по личному распоря-

zeHiD Никона, онъ могъ и не внать. Исполняя просьбу Во-

нифатьева, Нероновъ въ припискв въ прежнему своему

письму счелъ нужнымъ, Rpowh того, изложить свою сйлую

Р'Вчь въ Вологхђ.

Хотя изъ Кандалашсваго монастыря Неронову и удалось

6