— 16 —

ра.зсмотримъ эти статьи по порядку, какъ читаются въ гре-

дескомъ подлнник%, а затЬиъ въ славянскихъ переводахъ раз-

ныхъ при чемъ естественн%е всего начать съ древ-

нишей.

а) Ред— —ая, дреи%йшая.

Тексть этой находится въ изв±стной Кормчей кннг%.

н±когда принадлежавшей Архангељскому монастырю въ Устюге

Велкомъ и потому названной И. И. Срезневскшъ Устюжскою,

ныть хранящейся въ Румянцевскомъ музе% подъ 230.

ея — переводъ древнНшаго сборника

каноновъ ил Номоканона въ 50 отдЬетяхъ вл титјахъ, со-

ставзенваго въ VI в•ЕкЬ 1оанномъ Схоластикомъ.

Кь эта рукопись писана весьма небрежно п изо-

биуетъ ошибками. Не смотря на то, она принадлежить кь числу

важтЬйшихъ памятниковъ схавянской письменности, на чтђ уже

обратил баронъ Розенкампо, который говорить о

ней въ первомъ своего о Кормчей книгЬ c.IQv-

ющее: «Изъ перваго разряда 1) изв±стенъ тољко одинъ славян-

переводъ, и онаго одинъ тољко списокъ на пергамен%, не-

давно открьпый Преосв. Митрополитомъ въ 6H6xi0Tek

%государственнаго канцлера графа Н. П. Румянцева». Кь этому

прибавлено во второмъ «и два бумажные, изъ коихъ

одинъ въ Троицкой лавЕЊ, другой принадлежитъ в±которому ло-

бителю»Я). рукописи описано совершенно одинаково

въ томъ же аОбозрЫи» Розенкампфађ и въ «0uHcauiH руко-

писей Румящевскаго музея» Востокова 4). высказы-

ваеть о ней с.тЬдующее «Хотя почеркъ и указываетљ

1) Первый разряцъ Р. сЕтавляютъ основавяыя на НомокапоМ.

1оаняв Сходастика. См. ОбозрЫе Корп. кн. 1 изд., стр. 6; 2 нзд., стр. 4.

2) Изъ этихъ бумажныхъ списковъ нын% одинъ принаџежип. Московской

Духовной о другомъ же мы не инвеиъ

3) 1-е изд., стр. 110—127.

4) стр. 278—279.