ходимыхъ органическихъ эдементовъ, о которыхъ только

что упомянуто 1).

По новНшихъ романистовъ, котораго при-

держиваемся и мы, въ систем% римскихъ контрактовъ

можно различить три раздич-

нымъ ступенямъ римскаго государства 2). Отм%-

тимь вкратцв эти три

1) договоры древн%йшаго цивильнаго права (jus Quiri•

tium aut civile), коихъ являются „sponsiou и

„пехит“. Это такъ называемыя первичныя контрактныя

3);

2) договоры классическаго права въ т%сномъ смысА.

Они представляютъ собою значительную пере$лку преж-

ни» договоровъ потребностямъ, вызван-

нымъ практическою жизнью (stipulatio — sponsio). Сюда от-

носятся четыре группы контрактовъ: договоры вербаль-

ные, иттериьные, реальные и консенсуальные.

З) договоры, знаменующје собою системы

рииежихљ Контрактовъ. Это: „pacta praetoria“ и „contractus

hnominati “ .

Какова была судьба стар%йшихъ договоровъ при по-

степенномъ и самаго объ обя-

зательстй, объ этомъ въ высшей степени зани-

матедьномъ вопросђ могутъ быть черпаемы изъ безусловно

авторитетныхъ мя современной науки k0MMeHTapieBb юри-

ста Гая, равно какъ изъ законодательныхъ актовъ импера-

тора Для нашей же задачи вопросы эти не

1) ering, GeiBt, тонт, Т, Д. kuntze, Excurse, стр. 21.

kuntze, Сшвш, S 648 ивд. Savigny, das 0bligationen Н, П,

205.

3) „Die Urbildungen“, какъ называютъ писатели.