llrhJ10 въ томъ, что посл±дней иоловшВ нашего

пранадлежатъ 1йжоторыя въ высшей степени ц±нныд

Эркслебена, Пернице, Ленам,

Вендта и пр.), которыя, не преслгЬдуа нецосрдственно

той задачи, которую мы ce6'h поставили, иигЬють однако,

для правильной постановки многихъ

вопросовъ, входящихъ въ составь нашей темы.

Итакъ программа наша будетъ иключаться въ томъ,

чтобы:

1) ходь 06pa30B8HiH и раз-

безъимяпныхъ договоровъ цо римскому праву;

2) разобрать и поел•ђднихъ,

разсматривая ихъ съ точки римской догмы;

З) выяснить систему названныхъ договоровъ или

указать то мФсто, которое имъ принадлежитъ въ общей

систем1; римскихъ договоровъ, и наконецъ

4) изстъдовать судопроизводственную часть разсма-

триваемыхъ договоровъ.

Однако, прежде, чеђмъ приступить кь

пунктовъ начертанной программы, считаеиъ

необходимымъ предпослать сл%дующую небольшую за-

М'ћтку.

Мы въ виду современныхъ законо-

дательствъ кь о безъимянныхъ договорахъ. Во-

обще говора, вопросъ о безъииянныхъ договорахъ цо

современному праву не можетъ им•Ьть особенно важнаго

1). Нашь Х томъ, Ч. ст. 571 (изд. 1887 г.)

прямо заявляетъ:

порядокъ словесныхъ догово-

ровъ состоить въ полной волгЬ лицъ,

1) ГодевинсАй, о в обязательствъ, стр. 47.