— 27 —

тики императорскихъ времежъ. Такъ уже YnniaHb, широко

ловимая „res” при безъимянныхъ договорахъ, указываетъ

на коренное pauwiie, существующее между „nuda pacta” и

инноминатными контрактами, изъ которыхъ первые никогда

не подучили юридическаго Въ этомъ смысл

юристъ этотъ выражается въ Пандектахъ 1):

Conventio ista поп est nuda, ut quis dieat ех pacto actionem

поп oriri, sed habet in se negotium aliquid“.

Итакъ, подготовленная теоретическими

классическихъ юристовъ правовая охрана безъииянныхъ

договоровъ подучила практическое только въ

эпоху императорскаго режима 2). Творческая рука римскаго

претораснабдиа эти сдьки особеннымъ искомъ, по содер-

жа" своему названннымъ „praescriptis verbis actio". Этотъ

искъ начиъ конкурировать съ существовавшимъ до его

единственнымъ средствоиъ процессуальной защиты

безъимяиныхъ договоровъ, именно „condictio sina causa” 3).

Скажеиъ словъ о термин% „contractus iunominati”.

Ha3BaHie „безъимянные договоры В, строго говоря, не

соотв%тствуютъ источниковъ; оно — не „quellen-

massig“, какъ говорятъ н±мцы. Въ Пандектахъ сд"лки

эти опред%шпотся иди какъ „contractus quorum appellationes

пиИае jure civili proditae sunt“

) или же какъ „negotia nova” 5)

Въ первоиъ останавливають на сен

главнымъ образомъ, два обстоятельства: 1) Ha3BaHie „соп-

tractus” и 2) 0TcyTcTBie въ немгв какихъ либо одихјадь -

1) 1. 15. 1). 19, 5.

3) Pernice, М, А. Labeo, томъ 1, стр. 471.

3) P0hls, Versucb einer grtindll. Darstellung der 1unominat Contr.,cTp. 10.

Waechter, тамъ-же, стр. 19.

4) 1. З. D. 19, 5.

ь) 1. 22. D. 19, 5.