— 11 —

Итакъ о прдствв-

лается специфически римскою 1), но, тФ.мъ не меи%е, въ

этомъ юридическомъ институтћ содержится ино:ш

такое, что въ высшей степени назидательно для суще-

ства и договоровъ вообще. При этомъ на

названнаго института ясно видно, кавъ

„правовой народъ" постепенно изувнялъ nrncnMeHie

объ объязательствгЬ.

Въ нашей отечественной литератлЊ н±тъ

наго о безъииянныхъ договорахъ. Между

тђмъ потребность въ по вопросамъ рим-

скаго права ростеть все боЛе и 60dTte съ уси-

zeHieMb послЫняго. Поэтому мы льстииъ

себя надеждою, что посвшценпое

о безъимянныхъ договорахъ, будеть сочувственно

встр'Ьчено, и что намъ удастся, хотя бы нТ,сколько,

восполнить этоть п*пъ, въ нашей

романистической литерату[Њ,

1) Stobbe, Handbuch des deutsch•n Privatr., гомъ III, стр. 68.