держась пути инъ указаннаго, юристы втораго 0ToaiTia

по Р, Хр. 1) продолжали усердно заниматься ивсл±юва-

HieMb разсиатриваемой Дла нихъ, можно екавть,

вопресь о безымянныхъ договорахъ служидъ даже излюб-

денною темою. Но апогея своего помянутое YWHie не

сомнјнно достигло у юриста Павла 2), заиючающасо

съ Модестиномъ списокъ корифеевљ бхестящаш

императорскаго правов±д'ЈЙя. Однако, между эпо-

хою, въ которую писадъ и дђйствовахь Павел, и време-

немъ первыхъ теоретическихъ иоиытокъ обсм-

безъиминныхъ договоровъ находится огрмный

промежуток•ь. Мы зам±тили, что число юристовъ, занимав-

щи.хся о безъимянныхъ договорахъ было довольно

значительно, но конечно, не вст они работал съ одинако-

вымъ успјхомъ и Собравъ всю массу пандектнаго

сюда относящагося, источники римскаго

права играютъ, въ данномъ случаЬ лишь второстепенную

роль — и разсортировавъ его по принаддежности отд$ль-

нымъ авторамъ, нельзя не отмћтить слћдующаго поражаю-

щаго на первыхъ же порахъ Юристы, сод“-

TeopiH о безымянныхъ договорахъ,

какъ бы сами собою распадаются на два разряда: работы

однихъ изъ нихъ носить лишь подготовительный, предва-

ритедьный характеръ, тогда какъ, напротивъ, осно-

вываясь на трудахъ первыхъ, довели Teopi10 о безънмян-

ныхъ договорахъ сравнительно до высокой степени обра-

ботанности и совершенства. Согласно изложенному, можно

различать два въ о раз-

сматриваемыхъ договорахъ, изъ которыхъ первый

подготовительный)

относится кь эпохВ

императора Августа — второй же, начинаясь съ Траянов-

1) Gneist, die formellen Vertrige, стр. 165.

3) Gans, tbar 0blietionen R, стр. 155,