0“yzaeHiz ваши, по поат%йшему (о—в, те

кпооичесхому) римскому иртшвыветея

рода сип, которой они лишены были по орого.цивиь-

ному Кь pa3Fay такит новыхъ яивМ, по

между прочить, отнмжтоя т. н. „ob rem

11ооЛдиия9 хакъ сд%лка, не представлаетъ адиногћа.

Она тстюить изъ обязательства, могущаго ип±тв

равнофазное ж изъ актв норенооа ообстви-

ности, необходииаго џя реализащ Эта „d"io оЬ

rem“, ужо ию римляжъ, близка была кь поняО

о контрактж Но не кь разряду „daiones ob тет“ принадл-

жать contrutus inaominati. Съ другой стороны qnia datum

esL, sal ati detur“ заключиотся древн"ийе изъ этпхъ

договоровъ, и это им%ть вь виду при pa3p±nreHik

вопроса 1). По нашему MH±HiD,

innominati представляютя собою н%что среднее между

.,datio ob c.ausanf' и ,.datio ob тип“.

И такъ мы разсмотр%ли основавП1 —

если позволено такь выразиться

инноиинатныхъ дого-

воровъ. Но для полной характеристики ихъ юридической

необходимо остановиться и на самом•ь составь

безъимянжыхьь договоровъ. Съ этой цвлю для анализа

возьмемъ обой изъ приведенных•в источникахъ слу-

чаевъ; напр. 5 D 19, 52).

Каждый безъимянный договорљ непрем±нно проходить

Первая можетъ быть названа

подготовительною; на этой стадти сд"лка не

— „nudum pactnmk

иМетъ еще контрактнаго Это

но затцищаемое яикакями юридичестямй средствами, не

подьзующееся правовою охраною. Только когда одна изъ

1) Он. ЯйжЬ

2) Текстъ этого фрњгмента см. ниже.