ГЛАВА 3-я.

Категоризаи$а безъимяниыхъ договоровь

безымянныхъ договоровъ на contractus regulaces

ireguiues.

Уже выше (въ глав 1) зам±чено, что н±которыя безъ-

имянно-договорныя сдьки, на практик± наиболе

употребительными, носили спетдьныя HaHMeH0BHiL Однако,

при формулировк% гражданскихъ процес-

совь эти совершенно не принимались во

Такъ, напр., въ практической жизни изв%стны были дого-

воры „aestimatio“, „permutatio“ и н%которые о кото-

рыхъ р±чь впереди. Но, если эти спец;альныя и

не им±ди процессуальнаго то все-таки

восприняла эту практической жизни. Термино-

эта легла въ основу позднНшему встхъ

безъимянно-договорныхъ сдюокъ на два разряда: „contractus

innominati r•aresk и „irregulares“. это въ прошломъ

стодЖи и въ начахЬ текущаго встргьчается довольно часто

у изсгћдователей разсматриваемой нами темы. Сюда отно-

сятся въ особенности Гана (Напп), Гел•елдта,

(Hellfeldt), Лаутербаха и др., оочинент, которыя въ на-