— 23 —

многочисленная группа ихъ, которая въ силу самыхъ разно-

образныхъ не признаеть полезности существо-

союза, въ щЬломъ или въ отд±льныхъ

его 1). Дал±е, самое д±йствительныхъ пользъ

и нуждъ всей союзной отд±льными личностями

можетъ трактоваться чрезвычайно разнообра.зно и подъ часъ

совершенно противоположнымъ образомъ. Наконецъ, эгои-

узкаго личнаго интереса сплошь и

рядомъ могуть направить волю отд•Ьльнаго индивида въ сто-

рону, противуположную интересамъ всего союза,

хотя бы этоть индивидъ и вступилъ въ союзъ по свобод-

ному своему Отсюда, не только ни одинъ союзъ, но

даже ни одно правильно организованное c06paHie не можеть

выполнить надлежащимъ образомъ свое если

н•Ьть на лицо достаточно сильной власти, которая могла бы

обезпечить интересовъ и Ц“ЬлеЙ всего

союза или независимо отъ чьихъ бы то ни было

частныхъ интересовъ и 3).

Государственный союзъ не составляеть изъ

этого общаго порядка. Громадная область интересовъ, обезпе-

чиваемыхъ его д±лаеть лишь принудитель-

ную силу, регулирующую жизни государства, особенно

могущественной по съ другими союзами 3). Государ-

ство представляетъ собой центральное посјуЬднюю,

основную в•Ьдающую cTpoeHieMb общественныхъ

людей. Челов±ческое для возможности

своего требуетъ, чтобы индивидуальная воля каждой

1) Т'Ьмъ болве, что съ увеличетемъ раз“ровъ «общественнаго аггре-

гата», жизнь его членовъ все болте и болгће усложняется (Спенсеръ, т. 1.,

стр. 10—14).

2) Ренненкампфъ, стр. 26—30, Эсменъ, стр. 2; Кидцъ, стр. 19—М:

Игерингъ—Борьба за право, М. 1874 г., стр. 12—17, 19—21, 22—23; Р.

Моль, Энциклоп. госуд. наукъ, СПб. 1868 г., стр. 49—53; Л. 1ПтеИнъ — Уче-

Hie объ стр. 15 и слеЬд.

3) Это обстоятельство и служить, между прочимъ, причи•

ной особенно ожесточенныхъ нападокъ именно на государственный со-

ювъ. Слишкомъ чувствительное B08$hcTBie на не желающихъ• считаться

съ государственными людей вызываетъ столь-же интенсивную