— 31 —
ское государство, и въ будущемъ стремятся наложить анар-
хизмъ и Въ настоящее время несомн±нной исти-
ной признается полной свободы индивидуаль-
ной и корпоративной д•Ьятельности людей въ той сфер-Ь от-
гдеЬ она им±еть силы, чтобы само-
стоятельно осуществить поставленныя ею себ•Ь ц±ли 1). Лишь
въ области, гд•Ь эта д±ятельность не въ своими
собственными силами достигнуть предположенной ЩЕЛИ, го-
сударство или, не присваивая себ•Ь самую д•Ьятельность, бе-
ретъ на себя руководство ею въ общихъ интересахъ и, ока-
зывая ей свое вн•Ьшнее coMcTBie, гЬмъ облегчаеть дости-
ея задачъ, или само непосредственно выполняетъ вмеЬ-
сто нея или иныя если он•Ь по своей природ±
наилучшимъ образомъ могутъ быть выполнены съ помощью
единой центральной „До какихъ пред±ловъ
должна итти восполняющая только д±ятельность и гд•Ь должна
начинаться — можеть быть опред±лено только
на всего историческаго и
отд±льнаго государства и въ съ природой дан-
ной отрасли 2). Во всякомъ случа-Ь руководитель-
ство той областью людей, которая этого усло-
не можеть надлежащимъ образомъ осуществляться или
съ большимъ усп“Ьхомъ осуществляется при
ея въ рукахъ одной должно и можеть принад-
1) Эсменъ, стр. 124—126; Менгеръ, стр. 8—9; Коркуновъ, но
общ т. пр., стр. 221—229; Fr6bel, Theorie der Politik. Wien 1861, S. 84—93,
276-287.
2) Еллинекъ, стр. 168. ЗД'Ьсь же онъ указываетъ, что нов“шее равви.
Tie этого вопроса несомнћнно обнаруживаетъ
и затЬмъ централизати, отраслей ХЬятельности, первоначально
индивидуальныхъ». (Сравни Кидцъ, стр. 124—125). Во всякомъ случагЬ рас-
сферы д'Ьятельности государства далеко еще не знаменуетъ собой
необходимаго cT'bcHeHi}I этимъ ин;швидуальвой свободы. «В'Ьдь
личной свободы создаются не однимъ государствомъ, а также и всякимъ
другимъ общественнымъ союзомъ, а потому государственной
дтятельности большею частью знаменуетъ собою не новое c'I“bcHeHie лич-
ной самостоятельности, а только зам'Ьну одной формы зависимости инди-
вида отъ общества другою». Коркуновъ. стр. 6(), 65—67. Вундтъ, Этика,
стр. 235.